Couche 2 : Le co-fondateur de Solana remet en question leur nécessité
Chapô : Anatoly Yakovenko, co-fondateur du réseau Solana, remet en question la nécessité des crypto-monnaies de couche 2, affirmant qu'elles compliquent la mise à l'échelle de la blockchain. Il soutient que les solutions de couche 1 suffisent pour répondre aux besoins actuels sans ajouter de redondance. Ses déclarations ont suscité des réactions divergentes parmi les investisseurs en cryptomonnaie, certains plaidant pour l'importance des couches supplémentaires.
La couche 2 n'est pas nécessaire selon Yakovenko
Anatoly Yakovenko a déclaré dans un post sur X que les cryptos de couche 2 sont superflues et ajoutent une complexité inutile à la mise à l'échelle de la blockchain.
« Il n'y a aucune raison de construire un L2 », a-t-il affirmé, en réponse à @ripdoteth qui avait soutenu qu'il n'y avait pas besoin d'une couche 1. Le co-fondateur du réseau Solana insiste sur le fait que ses solutions peuvent déjà offrir des options efficaces, peu coûteuses et sécurisées pour la mise à l'échelle.
« Les L1 peuvent être plus rapides, moins chers et plus sûrs. Ils ne sont pas ralentis par une pile de disponibilité des données L1 en mouvement glacial, ou doivent compromettre la sécurité avec des preuves de fraude complexes et mettre à niveau les multisigs », a-t-il ajouté.
Yakovenko explique également que le réseau Solana est capable d’éviter ces problèmes grâce à son architecture qui sépare l’exécution et les couches de données sur une base efficace.
Problèmes liés au stockage dans le réseau Solana
Le co-fondateur évoque également le défi du stockage généré par Solana qui s’élève actuellement à seulement 80 téraoctets par an. Selon lui, cela montre que même si la couche 1 peut évoluer efficacement, elle demeure limitée par sa capacité de stockage.
« Solana génère une quantité de données maigres. Comme 80 To par an jusqu'à présent. Ce n'est tout simplement pas assez de données pour créer une entreprise, mais trop pour que toute personne puisse facilement stocker », déclare Yakovenko.
Concernant le plan pour gérer ce stockage inutilisé, il mentionne que « le grand livre se déroulait sur Filecoin ou tout autre fournisseur souhaitant proposer un service similaire».
Des opinions divergentes parmi les investisseurs
Malgré les affirmations d'Anatoly Yakovenko, plusieurs investisseurs en crypto-monnaie contestent cette vision et soutiennent ardemment la nécessité des solutions de couche 2.
« Les L1 ne peuvent pas évoluer pour accueillir 8 milliards d'utilisateurs mondiaux. Les L2 sont nécessaires... Et ils peuvent être plus rapides, moins chers… », commente @ruzhyox sous le post original.
En réponse aux critiques concernant sa position sur l’évolutivité des couches supérieures, Yakovenko défend son point en expliquant que « la conception lui permettrait d’accueillir simultanément jusqu’à huit milliards d’utilisateurs». Il conclut : « Il n'y a aucun intérêt à plusieurs L2... si un seul L2 peut gérer l'exécution parallèle ».
L’avenir du débat autour des solutions Layer-1 versus Layer-2 reste donc incertain alors que ces technologies continuent d’évoluer rapidement dans le paysage dynamique des crypto-monnaies.
