Une crise d'ici 2029 : les raisons de la réussite du capital et les facteurs de désintégration sociale

Chapô : Une crise systémique majeure pourrait frapper le monde avant 2029, avec des conséquences potentiellement désastreuses. Les signes de cette crise se manifestent déjà à travers la fuite des capitaux vers des investissements plus sûrs et un effondrement de la demande. Face à cette situation, certains appellent à une réévaluation radicale du système économique actuel.

Le capital fuit le risque en quête de sécurité

Dans l'économie mondiale actuelle, les capitaux s'éloignent des actifs à haut risque, tels que les cryptomonnaies et les technologies spéculatives. Ce mouvement n'est pas une réaction panique mais plutôt une forme d'auto-préservation rationnelle, où le capital s'oriente vers la sécurité et la liquidité pour anticiper des turbulences futures.

Il est important de noter que ce changement dans le comportement du capital n'est pas causé par un effondrement soudain, mais est plutôt symptomatique d'une tendance plus large au sein du système économique.

L'argent ne circule plus dans l'économie

Actuellement, le capitalisme avancé atteint un point critique. Bien que les entreprises réalisent des bénéfices records, ces profits ne sont pas réinjectés dans la société. Au contraire, l'argent est thésaurisé ou utilisé pour racheter des actions sans contribuer à la stimulation de la demande, créant ainsi un paradoxe décrit par Karl Marx :

« Pour protéger le profit, le capital réduit le travail. Mais la réduction de la main-d'œuvre détruit la demande. La destruction de la demande mine le marché lui-même. »

Cette dynamique démontre non seulement un dysfonctionnement du système, mais également son fonctionnement selon ses propres règles établies.

L'impression monétaire a perdu son efficacité

Historiquement, l'expansion monétaire a permis temporairement de stabiliser le capitalisme en favorisant une circulation d'argent qui soutenait les salaires et relançait la consommation. Cependant, ce mécanisme semble désormais brisé ; les entreprises survivent principalement en réduisant les coûts liés aux travailleurs.

L'argent nouvellement imprimé ne bénéficie plus aux masses mais s'accumule entre les mains d'une élite restreinte.

Des exemples concrets illustrent cette dégradation sociale

Les effets visibles de cette dynamique se manifestent déjà sur le terrain :

• Canada : Aide Médicale à Mourir (AMM) – Le gouvernement canadien étend l'AMM non seulement aux cas médicaux graves mais aussi à ceux souffrant de pauvreté ou d'abandon systémique.

• Kensington, Philadelphie – Des quartiers entiers deviennent des zones « d'addiction et d'effondrement », soulignant comment une partie croissante de la population devient économiquement excédentaire.

• Prix de l'insuline aux États-Unis – Des personnes sont décédées parce qu'elles ne pouvaient pas se permettre ce médicament vital dont les coûts ont été artificiellement majorés pour maximiser les profits.

Ces situations témoignent d'un capitalisme dépourvu de contrepoids éthique ou social.

La chute du modèle soviétique dévoile des enjeux similaires

L'effondrement de l'Union Soviétique n'était pas uniquement dû à l'échec apparent du modèle économique planifié ; il résulte également d'une corruption interne où « le pouvoir a cessé de tourner » et où « la responsabilité a disparu ». En revanche, une économie planifiée peut garantir emploi stable et réduire pauvreté si elle est correctement administrée.

Les élections traditionnelles perdent leur légitimité

La démocratie représentative devrait incarner « règle par le compétent », mais elle est devenue sujette au populisme et influencée par l'argent. Aujourd'hui, il existe un fossé entre dirigeants incapables, certains proposant même d'injecter désinfectants comme remède, et ceux qui attendent encore compétence réelle parmi leurs gouvernants.

Cela témoigne clairement que ces problèmes sont structurels plutôt qu'accidentels.

Une alternative viable : promouvoir un socialisme humain centré sur les besoins sociaux

Il devient urgent d'adopter un modèle économique qui place prioritairement « l'humain » en son cœur :

• Économie planifiée
• Emploi garanti
• Marchés limités

Un tel cadre pourrait renforcer notre société tout en préservant nos ressources limitées face aux défis globaux actuels.

Sans intervention sociale active, une catastrophe imminente se profile

Si aucune planification économique n'est mise en place maintenant :

• Le retour vers un capitalisme concentrateur sera inévitable
• Les individus redeviendront jetables comme dans certaines crises passées telles que celles observées après 1929 ou lors du déclin prolongé post-2008

Les observations historiques montrent clairement qu'un effondrement pourrait être imminent si aucune action significative n'est entreprise aujourd'hui.

Pensée finale :

L'idéologie joue un rôle incontournable dans notre organisation sociétale.

Cela dépasse désormais toute question morale ; c'est devenu une question cruciale pour notre survie collective.