Croire que le dollar n’a pas besoin d’innover est une « erreur de calcul »
La Réserve fédérale américaine est à la traîne par rapport à ses pairs comme la Banque de Chine en termes de ressources et de main-d'œuvre consacrées au développement d'une monnaie numérique de banque centrale. Selon un article de blog, croire que le dollar n'a pas besoin d'innover est une erreur de calcul. Un expert a fait valoir qu'il n'est pas logique de comparer la Réserve fédérale américaine aux banques centrales des pays centralisés.
L'opposition à une CBDC
Selon un nouveau billet de blog de l'Atlantic Council, un groupe de réflexion américain non partisan, la Réserve fédérale américaine est à la traîne par rapport à bon nombre de ses pairs en ce qui concerne le développement d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Pour étayer cette affirmation, le message met en évidence la quantité de ressources, y compris le personnel, que la Réserve fédérale a consacrée au développement et à l'innovation des CBDC.
Pour situer le contexte, les auteurs du billet de blog, Josh Lipsky et Ananya Kumar, soulignent que plus de 300 personnes de la Banque de Chine travaillent spécifiquement sur la CBDC du pays. En revanche, la Réserve fédérale dispose d'une équipe de vingt personnes qui travailleraient sur une alternative numérique au dollar.
En outre, le Fednow de la Réserve fédérale, son système de règlement interbancaire tant attendu, a mis plus de temps à démarrer que les systèmes comparables en Europe. En outre, l'adoption de Fednow a été limitée au début, ajoutent les auteurs. Bien que de nombreux facteurs soient considérés comme étant à l'origine du retard de la Réserve fédérale, la conviction générale selon laquelle le dollar n'a pas besoin d'innover explique pourquoi les responsables et les politiciens sont contre la CBDC.
« Généralement, leur les réponses incluent le fait de ne pas voir de cas d'utilisation solide à l'heure actuelle et la méfiance quant aux conséquences inconnues d'un changement du système actuel », ont écrit les auteurs. « Il est logique de ne pas vouloir perturber la monnaie qui soutient l'économie mondiale. Mais la conviction apparente de certains au sein de la Fed et au Capitole est que le dollar n'a pas besoin d'innover. C'est une erreur de calcul.
La CBDC et les élections américaines
Trump s'est engagé à bloquer sa création s'il était réélu. Cependant, malgré la forte opposition à la CBDC, le blog de l'Atlantic Council affirme que l'innovation en matière de paiement ne doit pas attendre après les élections de novembre car « un an est une éternité dans la technologie ».
Pendant ce temps, Franklin Knoll, expert/responsable de la Federal Reserve Bank de Kansas City, a remis en question l'idée du blog de l'Atlantic Council de comparer la Réserve fédérale américaine avec les banques centrales de pays centralisés comme le Japon ou le Royaume-Uni.
« Les banques centrales de ces pays jouissent d'une plus grande indépendance et d'une plus grande agilité, ce qui leur permet d'agir plus rapidement que l'opinion publique ou même l'opinion de leur gouvernement en matière monétaire. N'oubliez pas que la Fed est un ensemble largement décentralisé de banques publiques/privées réparties sur tout un continent », a affirmé Noll.
Concernant l'opposition perçue des politiciens américains à la CBDC, Noll a suggéré que le billet de blog ignore l'impact de la résistance des banques communautaires américaines à la monnaie numérique.
