Crypto Twitter réprimande le FUD "Swimming Pool" de la BBC à propos de la consommation d'énergie de Bitcoin
Les Bitcoiners critiquent la British Broadcasting Corporation (BBC) à la suite du récent article du média traitant de la consommation d'énergie du réseau blockchain.
Le radiodiffuseur public a cité une étude affirmant que chaque transaction Bitcoin consomme « une piscine d’arrière-cour » d’eau, bien que les critiques affirment que cette affirmation est basée sur une « science indésirable ».
Bitcoin utilise-t-il trop d’eau ?
Tel que publié mercredi, l'article de la BBC affirmait que la consommation d'eau de Bitcoin était liée aux sources d'électricité qui sécurisent sa blockchain grâce à l'exploitation minière « preuve de travail » – le mécanisme interne de Bitcoin qui s'appuie sur l'énergie pour garantir que personne ne puisse dépenser deux fois la même transaction.
Cela inclut l'eau consommée dans tous les sites liés au processus d'extraction, tels que les centrales à gaz et à charbon, les barrages hydroélectriques ou l'eau utilisée pour refroidir les machines d'extraction de Bitcoin elles-mêmes.
Selon l’étude de référence publiée dans Cell Reports Sustainability, cela représentait 1 600 gigalitres d’eau en 2021 et pourrait dépasser 2 200 gigalitres en 2022.
Il existe néanmoins quelques problèmes flagrants : premièrement, l'étude a été rédigée par Alex de Vries, un employé de la Banque centrale néerlandaise qui a un historique de prédictions extrêmement inexactes sur la consommation d'énergie et l'impact climatique du Bitcoin.
Comme l'a noté Daniel Batten, co-fondateur de CH4 Capital, de Vries estimait en 2017 que l'exploitation minière de Bitcoin dévorerait 50 % de l'énergie mondiale d'ici 2020 – une prédiction qui a été multipliée par 2 509.
"Si la BBC avait fait ses devoirs, elle aurait découvert l'histoire de de Vries en tant que lobbyiste de la banque centrale contre Bitcoin", a écrit Batten. Le fonds du cofondateur investit dans des entreprises qui utilisent du gaz de décharge purifié pour extraire du BTC, qui autrement serait brûlé et polluerait le climat par les émissions de méthane.
Le chiffre de l’auteur repose également sur une métrique erronée : Bitcoin ne consomme pas d’énergie par transaction, mais se base plutôt sur les mineurs qui utilisent le réseau pour gagner du BTC.
Bien que certains revenus des mineurs soient basés sur les frais de transaction du réseau, la grande majorité provient toujours d'une récompense en bloc fixe qui existe indépendamment du volume des transactions.
D’autres médias ont déjà cité de Vries et exagéré encore davantage ses affirmations, affirmant qu’un seul « commerce » de Bitcoin utilise une piscine d’eau. À l'heure actuelle, la plupart des transactions Bitcoin ont lieu sur des bourses centralisées plutôt que directement sur la blockchain, ce qui signifie qu'elles sont complètement retirées du processus de minage.
Je pensais que Bitcoin était mauvais avec 16 000 litres d'eau par transaction en chaîne, mais la situation est bien pire. Il s’avère que même un seul *échange* de bitcoin consomme toute une piscine d’eau !
Il y a 10 millions de piscines aux États-Unis. D'après mes calculs, nous devrions être hors de l'eau d'ici… pic.twitter.com/Vj5CU8x5uL
- Yan | swan.com (@skwp) 30 novembre 2023
FUD familier pour les Bitcoiners
Des estimations récentes de Bloomberg ont révélé que l’exploitation minière de Bitcoin bénéficie d’un mix d’énergie verte supérieur à 50 % dans le monde – plus que pratiquement toute autre industrie sur la planète. Les données d'enquête du Bitcoin Mining Council corroboreraient ce chiffre, avec des estimations récentes pouvant atteindre 59,9 %.
Néanmoins, les Bitcoiners sont habitués à avoir mauvaise presse concernant la consommation électrique du réseau. En 2021, Elon Musk a cessé d’accepter le BTC pour les paiements automobiles chez Tesla en raison de préoccupations environnementales.
Un an plus tard, Chris Larsen, co-fondateur de Ripple, a financé une campagne publique de 5 millions de dollars pour mettre fin à l'exploitation minière de Bitcoin en collaboration avec GreenpeaceUSA et l'Environmental Working Group.
Jusqu'à présent, la communauté Bitcoin en ligne s'est moquée des efforts des lobbyistes pour modifier le code de Bitcoin – et elle a fait de même avec le dernier article de la BBC.
"Nous avions presque de l'argent numérique décentralisé, mais il a d'abord évaporé toutes les ressources en eau douce du monde", a écrit mercredi Dylan LeClair, analyste Bitcoin pour UTXO Management. "Heureusement, la BBC tire la sonnette d'alarme à ce sujet."
OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)
Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).
