Empower Oversight poursuit la SEC pour non-divulgation d'informations liées à la réglementation des cryptomonnaies.
La controverse « ETH Gate » met en lumière d'éventuels conflits d'intérêts au sein de la SEC concernant Ethereum.
L'enquête concerne les discours de deux anciens cadres de la SEC, soulevant des inquiétudes sur l'impartialité et l'éthique au sein de l'agence.
Empower Oversight, une organisation de surveillance gouvernementale, a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC), accusant l'agence de ne pas se conformer à une demande de la Freedom of Information Act (FOIA). Cette demande visait à découvrir d’éventuels conflits d’intérêts et préjugés au sein de la SEC concernant sa réglementation des cryptomonnaies, notamment Ethereum.
L'enquête sur les transactions Ethereum de la SEC se poursuit
Ces transactions, communément appelées « ETH Gate », mettent en évidence des inquiétudes croissantes quant à la cohérence et à la transparence de l'approche de la SEC en matière de réglementation des actifs numériques. Dans une déclaration publique, Tristan Leavitt, président d'Empower Oversight, a critiqué la manière dont la SEC a traité sa demande FOIA. :
En répondant lentement à notre demande FOIA, la SEC fait obstacle à la surveillance d'Empower sur les responsables de la SEC ayant des conflits d'intérêts sur les questions de crypto-monnaie. Le public a le droit de consulter tous les documents relatifs à la manière dont ces agents publics ont violé les directives éthiques et à la manière dont l'agence n'a pas réussi à les tenir pour responsables.
Le cœur de la controverse « ETH Gate » tourne autour des actions et des discours de deux anciens personnages clés de la SEC : William Hinman, directeur de la division Corporate Finance de mai 2017 à décembre 2020, et Jay Clayton, ancien président de la SEC.
Le discours de Hinman du 14 juin 2018, dans lequel il a déclaré publiquement qu'Ethereum (ETH) n'était pas considéré comme un titre par la SEC, a été au centre d'un examen minutieux. Cette position semble contredire la position agressive ultérieure de la SEC contre le XRP de Ripple Labs, que la SEC a classé comme titre vers la fin du mandat de Clayton.
Les demandes FOIA d'Empower Oversight, lancées en août 2021, cherchaient à découvrir l'étendue des préjugés potentiels et des violations éthiques dans les relations de la SEC avec les crypto-monnaies. L'enquête de l'organisation a été en partie motivée par des révélations sur les liens financiers de Hinman avec son ancien employeur, Simpson Thacher, connu pour avoir des intérêts dans la promotion d'Ethereum.
Ces révélations ont soulevé des questions sur l'impartialité des actions réglementaires de la SEC et sur le potentiel de conflits d'intérêts aux plus hauts niveaux de l'agence.
Malgré l'accord initial de la SEC pour rechercher les documents pertinents sur la base des conditions fournies par Empower Oversight, l'agence a été accusée de retarder et de ne pas mener ces recherches, ce qui a conduit à de multiples poursuites visant à obliger la SEC à divulguer les documents demandés. Les efforts juridiques persistants d'Empower Oversight ont jusqu'à présent conduit la SEC à remettre 324 pages de documents à la suite d'un procès lié à une demande FOIA de décembre 2022.
La dernière action en justice déposée par Empower Oversight devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia vise à faire respecter cette demande FOIA de décembre 2022. La communication de Leavitt sur X (anciennement Twitter) souligne les enjeux plus larges de leur campagne : « Empower Oversight a déposé une nouvelle plainte contre la SEC en raison de son refus de se conformer à la FOIA. #ethgate […] La lutte continue donc pour la transparence, sans laquelle la responsabilité n’est jamais possible.»
« ETH Gate » expose non seulement des conflits d'intérêts potentiels et une application sélective au sein de la SEC, mais soulève également des questions importantes sur le cadre réglementaire de l'agence et son impact sur le marché de la cryptographie. À mesure que cette bataille juridique se déroule, elle promet de fournir des informations essentielles sur les processus décisionnels internes de la SEC, influençant potentiellement les futures politiques réglementaires et le paysage de la réglementation des actifs numériques.
Au moment de mettre sous presse, Ethereum (ETH) s’échangeait à 3 376 $.
