Dan Romero et Jesse Pollak pensent que cela pourrait être le « point d'inflexion » de Farcaster

Le protocole de médias sociaux Farcaster a vu le nombre de ses utilisateurs actifs augmenter de près d'un facteur dix après la publication de Frames, une fonctionnalité permettant aux applications de s'exécuter dans les publications sur Warpcast. Frames a été lancé le 26 janvier sur Warpcast, un client de type X construit sur Farcaster par l'équipe Farcaster. Les frames permettent aux petites applications de s'exécuter de manière native, parfois avec des rails cryptographiques, au sein du flux Warpcast. Cela a donné naissance à une série de hackathons et de commandes de cookies Girl Scout dans l'application, aux côtés de spéculateurs espérant des largages aériens.
Blockworks s'est entretenu avec le co-fondateur de Farcaster, Dan Romero, et le fondateur de Base, Jesse Pollak, à propos des deux grandes semaines de Farcaster et de ses projets pour l'avenir.
Continuez à lire pour des extraits de l'interview de Blockworks.
Blockworks : Commençons par Frames car c'est vraiment l'histoire de la semaine et demie écoulée. Expliquez-moi la nouvelle fonctionnalité.
Romero : Les cadres font un casting, notre version d'un article, interactive. C'est la façon la plus simple de le décrire.
Frames vous permet d'afficher une image puis jusqu'à quatre boutons ou une zone de texte. Ce canevas, même s'il est si simple, permet aux développeurs une totale liberté de création pour créer ce qu'ils veulent, et il apparaîtra nativement dans les applications Farcaster comme Warpcast.
Blockworks : Je souhaite connaître votre opinion sur la financiarisation dans les applications de cryptographie grand public. Les cadres vous permettent d'interagir avec les ressources, mais il existe également des sondages et d'autres éléments. Alors, comment équilibrer les aspects financiers et non financiers ?
Romero : La façon dont je pense à Farcaster est la suivante : nous voulions construire un réseau social crédible et neutre. Cela signifie que les développeurs ont un accès sans autorisation à tout ce qui se trouve sur le réseau, peuvent créer sans autorisation sur le réseau et, en fin de compte, si cela fonctionne, ils assurent la distribution. Il est important de noter que cette distribution appartient à la personne qui la distribue.
Et donc je pense que dans un monde où cela fonctionne – et vous savez, il nous a fallu un certain temps avant même d'être en quelque sorte sur la carte, trois ans à nous cogner la tête contre le mur d'une certaine manière – l'utilisation de cette distribution va imiter tout ce qui se passe sur Twitter, n'est-ce pas ? La distribution est la distribution.
Je pense que dans le cas de la cryptographie, évidemment, si vous avez un portefeuille, il y aura naturellement probablement un peu plus de financiarisation pour certains cas d'utilisation.
Mais je tiens à souligner ceci : je pense que certains des Frames les plus créatifs ne sont pas trop financiarisés.
5/9 est un développeur de crypto anonyme assez connu sur Twitter. Cette personne a construit un cadre : des échecs en chaîne, et si vous battez l'ordinateur, vous obtenez un NFT. Je ne pense donc pas que quiconque examinerait cela et dirait : « Oh, c’est de l’hyperfinanciarisation ». C'est plus : "Oh cool, je peux jouer avec cette application, et si je gagne, je reçois un petit marqueur qui dit oui, je suis vraiment bon aux échecs."
Lire la suite : Web3 Watch : Scene Infrastructure Company, soutenue par A16z, espère montrer que la crypto n'est « pas seulement de l'argent »
Si vous donnez aux développeurs quelque chose avec quoi jouer, ils vont vous surprendre par leur créativité, et je pense en fait que si Farcaster fonctionne, cela fera passer le récit autour de la cryptographie de ce genre de chose purement spéculative et financiarisée à — c'est comme Internet., vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec cette nouvelle plate-forme et mettre l'accent sur l'idée qu'en tant que consommateur ou utilisateur, vous pouvez être véritablement propriétaire de l'expérience avec laquelle vous travaillez.
Blockworks : Warpcast est un client du protocole Farcaster, alors que si vous regardez X, le protocole et le client sont effondrés. C’est une distinction que je peux faire, mais pourquoi est-ce vraiment important ?
Romero : Alors pour faire une petite leçon d’histoire, Twitter n’a pas toujours été comme ça. Les applications mobiles Twitter originales étaient toutes des clients tiers. Twitter n'avait qu'un site Web et une API ouverte et il y avait beaucoup d'innovations au début de Twitter – retweets, citations de tweets, hashtags, réponses « @ » – toutes non natives à l'origine sur Twitter, inventées par des développeurs tiers.
Je pense qu'il est facile d'oublier que lorsque vous avez réellement un marché d'idées et que tout développeur ayant une bonne idée peut simplement créer une nouvelle application sans autorisation au-dessus d'un protocole, vous obtenez bien plus d'innovation, une meilleure expérience client, plus de choix pour le consommateur. .
Hier, quelqu'un échangeait des messages avec moi disant "Hé, soutenez-vous le contenu non sécurisé pour le travail sur Warpcast ?" Et j'ai dit non, nous ne le faisons pas. A) nous sommes 12 personnes, nous n'avons pas l'équipe pour faire ce genre de modération de contenu et B) cela va probablement nous causer des ennuis avec Apple.
Lire la suite : Si nous voulons que la cryptographie réussisse, nous devons donner le coup d'envoi à X
La réalité est que vous n'êtes pas obligé de me demander la permission. Si vous voulez créer ce type de client, vous allez peut-être créer un site Web responsable dans ce sens, comme si vous pouviez accéder à des choses assez compliquées, mais personne n'a besoin de demander d'ajouter cela à Farcaster.
Warpcast, tout comme un client de messagerie, peut décider quel contenu est affiché par défaut à nos utilisateurs de la même manière qu'un client de messagerie comme Gmail peut décider ce qui est du spam, mais ce n'est pas une politique universelle.
Un monde dans lequel nous pouvons atteindre de nombreux clients différents qui conviennent à de nombreuses communautés et niches différentes, je pense que c'est vraiment puissant.
Blockworks : Dix ans plus tard, si nous vivons dans la version Farcaster d'Internet, à quoi cela ressemble-t-il ? En quoi est-ce différent d'aujourd'hui ?
Romero : Plus d'un milliard d'utilisateurs actifs quotidiens du protocole, des milliers d'applications et de services et tout intérêt que vous avez ou toute bizarrerie quant à la façon dont vous souhaiteriez que quelque chose existe.
Et je pense que dans un monde où Farcaster réalise le genre de vision que nous avons, chacun de ces utilisateurs de Farcaster est en chaîne, donc chaque fois que quelqu'un arrive sur Farcaster, il a un portefeuille Ethereum créé sous le capot.
Avec Frames, je pense que vous allez de plus en plus voir des moyens permettant aux gens de vivre leur première expérience en chaîne de manière totalement transparente et la grande majorité d'entre eux se retrouveront sur Base.
Si Farcaster réalise ce que nous espérons réaliser au cours des 10 prochaines années, peut-être 80 % des Américains possèdent une sorte de crypto, qu’ils la considèrent ou non comme une crypto. Il pourrait s'agir d'un billet Taylor Swift à collectionner, c'est très bien. Vous n'avez pas besoin de savoir comment fonctionne un ERC-721.
Pollak : Ouais, et ça arrive vite. J'ai l'impression que nous disons tous depuis quelques années : « Oh, nous nous rapprochons du point d'inflexion où nous allons commencer à voir une véritable croissance des produits. »
J'ai vraiment l'impression, et je pense que beaucoup d'autres personnes ont l'impression qu'il y a deux vendredis, c'était le point d'inflexion lorsque Farcaster a lancé Frames, dans le sens où nous avons enfin tous les outils.
Nous disposons de couches 2 à faible coût, de portefeuilles gérés, d'une meilleure identité comme Farcaster, puis du graphe social et du flux qui nous propulseront vers une croissance virale de la consommation. Je pense que cela se produira plus rapidement que prévu et aura un impact énorme sur le monde pour le meilleur en réunissant les gens sur la chaîne, où ils s'approprieront leur créativité.
Ils peuvent être payés pour cela, ils auront un graphique qui leur appartiendra, ils ne pourront pas être dé-platformés par ces grandes sociétés centralisées, et tout sera open source, transparent et décentralisé, ce qui sera beaucoup plus compliqué. une plate-forme plus solide pour permettre aux développeurs de créer ces applications de nouvelle génération, car ils savent qu'ils auront toujours le droit de créer également pour ces utilisateurs.
Lire la suite : Les imitateurs de Friend.tech désireux de capitaliser sur l’engouement pour la finance sociale
Romero : Ouais, je pense que c'est vraiment important. Au cours des 10 à 15 dernières années, il y a eu cette première ruée vers l'or avec le mobile et c'était ce paradigme totalement nouveau pour les développeurs. À mesure que la courbe d'adoption de la courbe en S a mûri, il y a eu beaucoup plus d'extraction de valeur des plates-formes elles-mêmes, qu'il s'agisse de couper l'accès aux API de Meta et de Twitter ou des magasins d'applications.
Je suis optimiste que dans un monde où la plate-forme est, à la base, une blockchain publique transparente et sans autorisation, les développeurs ont en réalité beaucoup plus de liberté, ce qui signifie que les consommateurs ont beaucoup plus de choix.
Je pense que c’est un énorme bénéfice net pour le monde, mais je pense qu’inverser une tendance à la centralisation est en fait une chose assez rare. Je ne sais même pas si je peux penser à un exemple historique. Il existe un excellent livre intitulé The Master Switch qui parle de chaque nouvelle technologie de communication qui sort décentralisé et finit par être très, très centralisé.
J'aimerais penser que la crypto pourrait être l'exception à la règle, où en poussant le cœur de ces grands réseaux vers une plate-forme décentralisée crédiblement neutre comme Farcaster, vous supprimez en fait le "ne soyez pas méchant" que disent les entreprises. et vous passez à quelque chose comme « ne peut pas être mauvais ».
Cette interview a été éditée par souci de concision et de clarté.
Ne manquez pas la prochaine grande actualité – rejoignez notre newsletter quotidienne gratuite.