À Davos, les dirigeants de Coinbase et JPMorgan ont débattu du projet de loi concernant la structure du marché
Chapô : Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a récemment confronté Brian Armstrong, le dirigeant de Coinbase, lors du Forum économique mondial à Davos. Cette rencontre a mis en lumière des tensions autour d'un projet de loi américain sur la structure du marché des actifs numériques. Les accusations d'Armstrong concernant les banques ont provoqué une réaction virulente de Dimon et suscité un accueil froid parmi d'autres dirigeants bancaires.
Jamie Dimon accuse Brian Armstrong de mensonges sur les banques
Lors d'une conversation informelle au Forum économique mondial à Davos la semaine dernière, Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan Chase, aurait confronté Brian Armstrong, le PDG de Coinbase. Selon un article du Wall Street Journal, Dimon a déclaré à Armstrong d'arrêter « de mentir » sur les prétendues tentatives des banques pour saboter un projet de loi crucial examiné par le Congrès américain relatif aux actifs numériques.
Cette confrontation s'est produite alors qu'Armstrong prenait un café avec l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair. Dimon aurait interrompu leur discussion en qualifiant Armstrong de « plein de conneries », en référence aux accusations faites par ce dernier lors d'interviews télévisées où il dénonçait l'ingérence bancaire dans le processus législatif.
Les tensions entre les acteurs bancaires et Coinbase s'intensifient
La tension monte autour du projet de loi sur la structure du marché. Les défenseurs du secteur bancaire se sont opposés à l'autorisation des récompenses stables dans cette législation controversée. De nombreux acteurs du secteur crypto, y compris Armstrong lui-même, militent pour que le texte inclue ces dispositions afin d'éviter que les banques ne puissent « interdire leurs concurrents ».
Des personnalités influentes comme Brian Moynihan, PDG de Bank of America, ont également exprimé leur scepticisme envers Coinbase. Il aurait dit à Armstrong : « si vous voulez être une banque, soyez simplement une banque », mettant en doute la position hybride occupée par l'échange cryptographique.
Le projet de loi sur la structure du marché fait face à des obstacles au Sénat
Le chemin législatif est semé d'embûches pour ce projet crucial. Initialement prévu pour être révisé par le comité sénatorial des banques le 15 janvier dernier, cet événement a été reporté sine die après qu’Armstrong ait déclaré que Coinbase ne pouvait pas soutenir la législation telle qu'elle était rédigée. Au moment où nous écrivons ces lignes, aucune nouvelle date n’a été annoncée pour sa reprogrammation.
Parallèlement, la commission sénatoriale agricole a voté jeudi en faveur de son propre projet lié aux lois régissant les produits financiers basés sur les actifs numériques. Ce texte devrait être fusionné avec celui proposé par la commission bancaire avant un vote final au Sénat.
Des voix s'élèvent contre l'opposition démoralisante
Dans ce contexte tendu entre acteurs traditionnels et innovants, Faryar Shirzad, directeur politique chez Coinbase, a commenté cette situation en déclarant : « La lutte pour les récompenses est vraiment une anomalie dans notre relation collaborative avec les banques ». Il souligne que malgré ces tensions publiques et politiques, ils continuent à travailler main dans la main avec plusieurs institutions financières et ont même annoncé plusieurs partenariats récents.
Un porte-parole de Coinbase a précisé que la société n'avait « rien de nouveau à ajouter » concernant cette affaire qui suscite tant d'attention médiatique et politique.
Ainsi se dessine un paysage complexe où innovation technologique et régulation financière doivent trouver un terrain d’entente dans le cadre global croissant autour des cryptomonnaies et des systèmes financiers décentralisés.
