Avec la décision imminente de l'ETF Bitcoin, les observateurs du secteur débattent de la question de savoir si la SEC va retarder

Ceux qui suivent de près la saga des ETF Bitcoin au comptant savent probablement déjà que les analystes de Bloomberg Intelligence estiment les chances d'approbation la semaine prochaine à 90 %. Mais tout le monde ne le voit pas de cette façon.
Markus Thielen, responsable de la recherche pour la plate-forme de cryptographie Matrixport, a déclaré mardi qu'il pensait que toutes ces applications "ne répondaient pas à une exigence critique" - ajoutant que le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler "considérait toujours que cette industrie avait besoin d'une conformité plus stricte".
Lire la suite : La SEC retarde les ETF spot bitcoin « pas impossible », mais peu probable : Balchunas
Alors que la date limite du 10 janvier fixée par la SEC pour se prononcer sur une proposition d'Ark Invest et de 21Shares approche, d'autres observateurs du secteur continuent de débattre du sort de ces fonds.
Stefan Rust, PDG du fournisseur de données Truflation, a déclaré qu'il était d'accord que Gensler n'avait donné aucune indication qu'il était prêt à donner le feu vert à un ETF Bitcoin.
"Les gouvernements et les régulateurs n'ont pas encore identifié comment ils peuvent exercer un contrôle sur les crypto-monnaies", a soutenu Rust dans un communiqué. "Il ne fait aucun doute qu'ils recherchent plus de temps et de points d'étranglement pour empêcher l'accès aux crypto-monnaies à partir d'un système décentralisé."
Chase White et Joe Flynn, analystes chez Compass Point Research & Trading, ont déclaré dans une note du 15 décembre que les récentes réunions entre les émetteurs de fonds et la SEC soutiennent le scénario de base de la société concernant l'approbation au comptant des ETF Bitcoin en janvier. Le régulateur pourrait cependant attendre, ont-ils ajouté.
"Nous pensons qu'il est possible que la SEC ne soit pas tout à fait prête à approuver les ETF au début et demandera à Ark Invest 21Shares… pour déposer à nouveau la demande afin de donner plus de temps à la SEC, plutôt que de la rejeter purement et simplement », ont écrit White et Flynn.
Mais Scott Johnsson, associé général chez Van Buren Capital, a déclaré mercredi dans une série de messages X qu'il était convaincu que l'approbation interviendrait entre le 8 et le 10 janvier.
Lire la suite : Les observateurs du secteur déterminent les dates d'approbation possibles des ETF Bitcoin
Il a ajouté : « Il n’y a plus de balles dans l’arme de la SEC. »
Lors de chaque vague passée d’ETF, la SEC n’a pas fait cela. Pourquoi? Parce que (1) cela consomme une tonne de ressources de la SEC et (2) rend BEAUCOUP plus difficile de survivre avec succès à un examen judiciaire (et après Grayscale, c'est comme faire couler du sang sur une pierre). Si vous avez l’intention de nier, niez simplement. https://t.co/InfYgV2LlQ – Scott Johnsson (@SGJohnsson) 3 janvier 2024
La perte judiciaire de la SEC en août contre Grayscale Investments a mis davantage de pression sur le régulateur pour qu'il approuve les ETF Bitcoin au comptant, ont soutenu les observateurs et les dirigeants du secteur. Les juges chargés de l'affaire ont déclaré que la décision du régulateur de refuser la conversion du Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en ETF – mais d'approuver les ETF à terme Bitcoin – était « arbitraire et capricieuse ».
Adam Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a qualifié plusieurs arguments du rapport Matrixport d'« absurdes » dans un article X, citant la victoire judiciaire de Grayscale.
Le co-fondateur de Matrixport, Jihan Wu, a défendu le rapport de Thielen, affirmant qu'il pensait que l'approbation au comptant de l'ETF Bitcoin à un moment donné était "inévitable". Thielen n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Lucas Kiely, directeur des investissements de la plateforme de richesse numérique Yield App, a qualifié la baisse des prix du Bitcoin mercredi d'"opportunité d'achat".
Si la SEC rejetait à nouveau les ETF Bitcoin, elle bloquerait cette fois les tentatives non seulement des entreprises axées sur la cryptographie, mais aussi des géants des fonds tels que BlackRock, Fidelity, Invesco et Franklin Templeton.
BlackRock, qui gère environ 9 000 milliards de dollars d'actifs, n'a vu qu'une seule proposition d'ETF rejetée par la SEC – une structure de fonds dite non transparente en 2014.
"Il y a trop de pression et d'attentes de la part des plus grands gestionnaires d'actifs du monde pour que Gary Gensler et le reste du comité d'approbation continuent à donner des coups de pied dans le futur", a déclaré Kiely.
Ne manquez pas la prochaine grande actualité – rejoignez notre newsletter quotidienne gratuite.