DeFi Education Fund et la société de vêtements texane Beba poursuivent la SEC en justice pour sa position de « réglementation par l'application »

Le DeFi Education Fund et la société de vêtements Beba poursuivent la Securities and Exchange Commission, demandant à un tribunal de district du Texas de déclarer que leur largage de jetons $BEBA n'est pas une garantie et d'appliquer la loi sur la procédure administrative sur le processus d'élaboration des règles de la SEC.
Dans une plainte déposée lundi devant le tribunal de district américain du district ouest du Texas, les deux hommes ont également demandé au tribunal de contraindre la SEC à respecter l'Administrative Procedure Act (APA). Cette loi régit la manière dont les agences fédérales élaborent et émettent des règles.
Le jeton $BEBA est un actif qui peut être échangé contre des produits exclusifs de la boutique en ligne Beba's, basée au Texas. Le magasin prévoit de continuer à distribuer gratuitement le jeton via un airdrop, selon la plainte de 61 pages.
"La campagne d'application injuste et ponctuelle de la SEC menace les entreprises de toutes sortes, y compris des entreprises comme Beba qui souhaitent pouvoir utiliser des technologies innovantes pour des raisons commerciales légitimes", a déclaré Miller Whitehouse-Levine, PDG du DeFi Education Fund, dans un communiqué. déclaration. « Chacun d’entre nous dans cette industrie, y compris le DeFi Education Fund, est lésé par leur portée excessive. Nous demandons au tribunal de mettre un terme aux abus arbitraires de pouvoir de la SEC.»
La SEC et l’industrie de la cryptographie sont en désaccord sur la manière dont les actifs numériques devraient être réglementés. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la plupart des crypto-monnaies sont des titres et devraient être réglementées de la même manière que les autres investissements. L'industrie de la cryptographie affirme que l'agence n'a pas publié de règles pour la cryptographie et a critiqué l'agence pour avoir adopté une approche de « réglementation par application ».
Le procès de lundi marque la deuxième fois au cours des dernières semaines que l'industrie de la cryptographie poursuit la SEC. La société d'actifs numériques LEJILEX a poursuivi la SEC en février devant un tribunal du Texas pour « ciblage illégal » de l'industrie de la cryptographie par l'agence. L'année dernière, l'échange de crypto-monnaie Coinbase a également poursuivi la SEC pour que l'agence dise oui ou non à sa pétition de réglementation.

Argumenter sur $BEBA n'est pas une sécurité

Les parachutages de Beba ne sont pas des titres et les jetons BEBA ne sont pas des contrats d'investissement, affirment le DeFi Education Fund et Beba dans la plainte. La SEC invoque souvent le test de Howey, basé sur une affaire de la Cour suprême des États-Unis de 1946 fréquemment citée par la SEC, pour déterminer si un actif est admissible en tant que contrat d'investissement et, par conséquent, en tant que titre. Le test indique qu'un actif doit comporter trois éléments : un investissement d'argent dans une entreprise commune avec une attente raisonnable de bénéfices provenant des efforts des autres.
"Mais les largages de jetons BEBA sont gratuits, il n'y a pas d'entreprise commune entre Beba et les destinataires de jetons, et il n'y a aucune attente raisonnable de profits basés sur les efforts des autres", ont-ils déclaré.
Beba a récemment effectué son premier parachutage et prévoit d'en faire un deuxième. Le jeton BEBA fonctionne comme les miles aériens, sauf qu’il peut également être librement échangé. Les détenteurs de jetons peuvent également acheter une gamme exclusive de sacs polochons à un prix réduit, ont-ils indiqué dans la plainte.
"Comme tout propriétaire d'entreprise, je réfléchis toujours à des moyens nouveaux et innovants d'atteindre plus de clients, d'accroître le soutien à nos produits et de mieux faire connaître la mission de Beba", a déclaré Nathan Hennigh, co-fondateur de Beba dans un communiqué. "Malheureusement, mon frère et moi opérons dans un état d'incertitude constante en raison du dangereux historique de la SEC qui s'en prend au hasard aux entreprises qui utilisent des actifs numériques, tout comme notre jeton $BEBA."

Violation de l'APA par la SEC

La SEC aurait également dû obtenir l'avis du public lorsqu'elle a décidé que la plupart des actifs numériques sont des titres, ont déclaré le DeFi Education Fund et Beba dans la plainte.
"Le secteur des actifs numériques a été contraint de prendre connaissance de cette nouvelle politique par le biais des mesures coercitives de la SEC, qui n'ont fourni qu'une analyse nominale concluant que les transactions impliquant des actifs numériques étaient des transactions sur titres - ou que les actifs numériques eux-mêmes étaient des titres - et peu d'explications ou d'analyses juridiques. " ils ont dit. "Cette approche d'élaboration de politiques à huis clos a privé le secteur des actifs numériques et le public de leur droit, en vertu de l'APA, de recevoir un avis et de formuler des commentaires sur la nouvelle politique de la SEC."
La SEC dispose de 60 jours pour répondre à la plainte. L'agence n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Block.

Avis de non-responsabilité : The Block est un média indépendant qui diffuse des informations, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L'échange cryptographique Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.

© 2023 Le Bloc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.