Nous devons parler de Franklin Templeton


Débloquez gratuitement Editor's Digest

sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.

Se moquer des marques d'entreprise qui se mettent dans l'embarras en ligne, c'est comme tirer sur du poisson dans un tonneau. Ce n'est pas difficile, mais laver les éclaboussures de sang, d'écailles, d'entrailles et de crabe à moitié digérés qui en résultent l'est, donc personne ne gagne.

Nous devons parler de Franklin Templeton

Honnêtement, qu'est-ce que c'est que Franklin ?

Vraiment?

actualité et des commentaires comme étant en contradiction avec la marque mainFT.

Tenez-vous-en à un investissement solide, sobre et prétendument intelligent. Ne tweetez pas que les portefeuilles de retraite 60/40 devraient inclure des « actifs » là où il est écrit joyeusement « la spéculation est une fonctionnalité, pas un bug ».

Surtout lorsque ce gestionnaire d’actifs porte le nom de Benjamin Franklin, car selon le fondateur Rupert Johnson, il « incarnait les idées de frugalité et de prudence en matière d’épargne et d’investissement ».

Nous comprenons que Franklin doit se réorganiser. Malgré une vague de fusions et acquisitions agressives qui ont porté ses actifs à 1,4 milliard de dollars, le cours de son action a chuté au cours de la dernière décennie, ce qui lui confère une capitalisation boursière actuelle de 13,6 milliards de dollars. C'est moins qu'AppLovin, Domino's Pizza et le plus grand producteur mondial de chips surgelées. C'est à peine suffisant pour être inclus dans le S&P 500.

Au-delà des défis évidents et bien documentés liés au fait d’être un gestionnaire d’actifs actif très traditionnel dans un monde qui aime surtout les fonds alternatifs et passifs, Franklin a également la réputation d’être un peu démodé.

La promotion de la cryptographie semble donc probablement être un moyen évident pour les enfants de paraître plus cool et plus audacieux.

Et oui, si les responsables de choses importantes confient le contrôle du compte X principal à l'équipe de battage médiatique de l'ETF Bitcoin pendant une journée, qui s'en soucie vraiment ?

Avec environ 40 pour cent de ses actifs dans des fonds à revenu fixe, Franklin pourrait bénéficier de la vague de capitaux revenant sur les obligations. Il devrait donc se concentrer sur la correction des mauvaises performances dans ce domaine – Morgan Stanley souligne que ses résultats sur cinq ans ont été médiocres – plutôt que de jouer avec la cryptographie et de dévaloriser sa marque avec des cascades stupides au laser (cela n'a pas non plus fonctionné pour Tom Brady). ).

Il semble approprié de citer Jamie Dimon pour terminer ce post.