Le DOJ exige que Sam Bankman-Fried purge une peine de 40 à 50 ans d'emprisonnement

Les responsables du ministère américain de la Justice (DOJ) ont audacieusement déposé un mémorandum de condamnation de l'investisseur crypto en difficulté, Sam Bankman Fried. Le mémorandum a été présenté devant le juge Lewis Kaplan du tribunal du district sud le 16 mars.

Un examen du dossier a démontré que l'ex-responsable du FTX effondré sera derrière les barreaux pendant 40 à 50 ans. Invoquant les pertes financières causées par l'effondrement de FTX, le procureur a affirmé qu'en plus de la peine de prison, SBF pourrait être tenue de régler 11 milliards de dollars d'amendes judiciaires.

Le DOJ dépose un rapport sur la condamnation du SBF

En novembre 2022, SBF a été inculpée de sept accusations de fraude et de complot liées à la faillite de FTX. À cette époque, les forces de l’ordre avaient affirmé que SBF avait fait des dons politiques illégaux et tenté de corrompre les autorités chinoises.

L'équipe d'enquête a accusé Bankman d'avoir abusé de l'argent de l'entreprise et d'avoir violé les règles bancaires. En outre, le document judiciaire indiquait que SBF utilisait les fonds de l'entreprise pour financer son style de vie somptueux.

Une déclaration du procureur américain Damian Williams a démontré qu'il était important que le tribunal impose des accusations pénales correspondant aux crimes commis par SBF. L'exécutif s'est dit pessimiste quant au fait que Bankman Fried puisse un jour travailler au département des finances.

Cependant, si SBF travaille sous la direction du département financier, Williams s’attend à ce que l’investisseur crypto en disgrâce perde tous les rendements générés par les activités illégales. Compte tenu de la complexité de l'affaire, Williams a fait valoir que le SBF devrait purger une peine de 40 à 50 ans d'emprisonnement.

Le DOJ demande la condamnation à perpétuité de l'ancien patron de FTX

L'exécutif s'est plaint du comportement volontaire de la SBF. Williams a revisité les performances de l'échange cryptographique FTX, aujourd'hui disparu, et a noté que SBF violait parfois l'état de droit. Bien qu’il comprenne parfaitement la loi en vigueur, Williams s’est plaint du manque de respect de Bankman Fried à l’égard de l’État de droit.

Le responsable a regretté que malgré les dommages causés par l’effondrement de FTX, Bankman n’ait fait preuve d’aucune ingéniosité envers la communauté crypto. Il a souligné que SBF n'a pas admis que tout ce qu'il avait fait était mal.

Après avoir passé en revue la carrière de SBF et sa petite enfance, les procureurs ont noté que son éducation confortable et sa carrière florissante dans la finance avaient permis à Bankman Fried d'orienter sa vie dans une direction qui lui a apporté la prospérité. Les procureurs ont observé que dans son rôle précédent, Bankman Fried s'était engagé dans des tâches risquées telles que jouer les fonds des clients afin de maximiser les profits.

Le responsable a supposé que SBF comprenait ce qui était illégal et contraire à l’éthique lors de l’exécution de FTX. Il a noté que SBF dirigeait le FTX sur la base de ses valeurs et de sa supériorité. Dans sa déclaration, Williams a fait valoir que les comptes criminels du SBF nécessitaient une peine d'emprisonnement à perpétuité pour une période n'excédant pas 100 ans.

Analyser la gravité du cas SBF

Au contraire, le DOJ a fait valoir que la condamnation du SBF devrait être basée sur la nature du crime et la gravité de l'affaire. Williams a décrit le crime SBF comme étant grave et de longue durée, entraînant une perte de milliards de dollars.

Il a condamné l'action illégale de Bankman Fried qui a exposé des dizaines de milliers de clients à des pertes financières. Le responsable a souligné le traumatisme émotionnel provoqué par l'effondrement de FTX qui soumet Bankman Fried à une peine de plus de 40 ans de prison.

Les procureurs ont fait valoir qu'une peine de 40 à 50 ans d'emprisonnement permettrait à SBF de retrouver la liberté. En fonction de la gravité de l'affaire, le DOJ s'attend à ce que Bankman Fried se réforme et évite ses pratiques trompeuses.

Cependant, le DOJ a souligné que la peine du SBF nécessiterait plusieurs améliorations en fonction de la gravité du crime. Après avoir classé l'effondrement de FTX parmi les crimes financiers les plus importants au monde, le DOJ a comparé la condamnation du SBF aux accusations criminelles de Bernie Madoff.

En 2009, la loi américaine a imposé Madoff pour avoir ouvert 11 comptes criminels alors qu'il dirigeait l'une des plus grandes stratagèmes de Ponzi. En réfléchissant aux accusations portées contre SBF, le DOJ a regretté que les investisseurs en disgrâce aient mené les recherches de FTX et de la société affiliée Alameda pour voler au client plusieurs milliards de dollars.

L’analyse du DOJ reflète une observation similaire faite par les avocats spécialisés en faillite lors de récentes procédures judiciaires. Les avocats ont fait valoir que FTX envisageait de rembourser les clients en utilisant les actifs cryptographiques restants.

com