Elon Musk fait face à une chaleur juridique alors que le juge enquête sur le procès pour manipulation d'actions sur Twitter

La lutte entre les anciens investisseurs de Twitter et Elon Musk a récemment adopté une nouvelle position lorsqu'un juge a exclu une décision concrète sur la question.
Dans sa récente chronique judiciaire, Elon Musk, fondateur de X, anciennement connu sous le nom de Twitter, semble faire face à un procès suite à ses stratégies agressives visant à réduire la valeur de l'entreprise. Le procès contre Musk précède la finalisation de l'acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars l'année dernière.
Depuis la création du X dans l'industrie des médias sociaux, Musk semble être en affrontement incessant avec les procédures judiciaires. La plateforme de médias sociaux a récemment progressé avec plusieurs dossiers judiciaires, orchestrant une vague de frénésie au sein de l’industrie.
Le juge réprime les déclarations passées de Musk
Le juge Stephen Breyer, dans sa récente décision, a souligné les fausses déclarations faites par Elon Musk concernant un projet d'acquisition réalisé plus tôt. Curieusement, Musk avait précédemment proclamé que l’acquisition avait été temporairement retardée en raison du besoin de données appuyant une condition spécifique de la fusion. Il a en outre indiqué qu'il avait le droit de résilier l'accord suite au retard.
La condition particulière englobait l'augmentation des données dans le calcul du spam total ou des faux utilisateurs sur la plate-forme. À cela, les investisseurs ont fait valoir que le retard était dû aux conditions de la fusion. Cependant, Musk a insisté sur le fait que sa déclaration était techniquement vraie dans la mesure où l’accord avait été réellement retardé davantage.
À l’inverse, Breyer n’était pas d’accord, soulignant l’affirmation de Musk selon laquelle l’obligation de Twitter de fournir des données était fausse. De plus, le juge a refusé de rejeter une plainte concernant le tweet de Musk reflétant un pourcentage plus élevé de faux comptes sur la plateforme. Le tweet donnait l’impression que Musk avait le pouvoir d’inspecter les choses et de se retirer de la fusion. Pendant ce temps, le juge a trouvé cela trompeur de la part de Musk et a statué contre lui.
Lisez également : Polygon dévoile un portail unifié pour les interactions Web3, le prix MATIC à rallier ?
Une histoire brève
Elon Musk a fait l'objet d'un procès l'année dernière, l'accusant d'avoir intentionnellement baissé la valeur des actions de Twitter pour renégocier l'accord d'acquisition. Curieusement, les actions de Twitter sont passées de 71,69 dollars en juillet à 43,42 dollars en mars 2022, ce qui a incité Musk à croire qu'il faisait une bonne affaire. Cependant, ses actions Tesla, fournies en garantie, ont également plongé d’environ 37 % au cours de cette période. Cela a donné lieu à un appel de marge pour le prêt de 12,5 milliards de dollars contracté par Musk, garanti par ce titre.
Conformément aux informations susmentionnées, le procès souligne que les déclarations faites par Musk sont tout aussi fausses qu'il aurait pu en avoir besoin pour couvrir une pénurie s'il avait obtenu un appel de marge.
A lire aussi : Voici pourquoi les Crypto Titans envisagent un changement audacieux vers Abu Dhabi
Le message Elon Musk fait face à une chaleur juridique alors que le juge enquête sur le procès pour manipulation d'actions sur Twitter apparaît en premier sur CoinGape.

BitRss.com partage toujours ce contenu avec licence.

Merci pour le partage !