Un expert s'interroge : le mot de passe sécurisé de Bitcoin sera-t-il vulnérable au piratage en 2026 ?

Shaw Walters, fondateur d’Eliza Labs, a fermement rejeté les craintes selon lesquelles l’informatique quantique pourrait menacer Bitcoin (BTC à 87 865,00 $). Il affirme qu’il existe un « écart énorme » entre les avancées réelles en informatique quantique et la perception du public. Selon lui, il est peu probable que ces ordinateurs atteignent un niveau capable de briser la cryptographie dans les 40 à 50 prochaines années.

Les ordinateurs quantiques ne représentent pas une menace immédiate pour Bitcoin

Shaw Walters a exprimé des doutes concernant les affirmations selon lesquelles l'informatique quantique pourrait détruire la sécurité de Bitcoin. Dans une analyse sur la plateforme X, il a souligné qu'il y avait un « écart énorme » entre le développement actuel de cette technologie et ce que les médias rapportent. Walters estime que même avec des avancées significatives, les ordinateurs quantiques ne seront pas capables de compromettre la cryptographie utilisée par Bitcoin dans un avenir proche. Il a déclaré : « Les ordinateurs quantiques n’atteindront pas un niveau leur permettant de briser la cryptographie dans les 40 à 50 prochaines années ».

L'algorithme Grover ne réduit pas suffisamment la sécurité

Concernant spécifiquement l'impact potentiel des algorithmes comme Grover sur le hachage utilisé par Bitcoin, Walters explique que cet algorithme pourrait réduire l'espace de recherche du SHA-256 à seulement 2¹²⁸ possibilités. Bien qu’il s’agisse d’une réduction significative, il souligne que ce chiffre reste « physiquement impossible » à casser. « L'informatique quantique est bien plus éloignée de ce que les médias décrivent », a-t-il ajouté. Cela suggère qu'une compréhension erronée du sujet peut mener à des conclusions alarmistes.

L'algorithme de Shor n'est pas encore pertinent pour le piratage réel

Walters aborde également l'algorithme de Shor, souvent cité comme une menace potentielle pour la sécurité des systèmes basés sur des clés publiques tels que RSA et ECDSA. Cependant, il précise : « Même avec des ordinateurs quantiques très avancés d’aujourd’hui, on ne peut pas factoriser le nombre 21 sans connaître ses facteurs au préalable ». Il insiste sur le fait qu'un piratage efficace nécessiterait non seulement une puissance computationnelle incroyable mais aussi une exécution rapide en continu sur un réseau actif.

La cryptographie moderne anticipait déjà ces défis technologiques

Walters rappelle également que la cryptographie moderne a été conçue avec conscience face aux augmentations futures potentielles en puissance de calcul. Il affirme que ces préoccupations ont été intégrées dès sa conception il y a plusieurs décennies. Il conclut son analyse par un avertissement sévère : « La peur et le battage médiatique autour des ordinateurs quantiques proviennent en grande partie de l'ignorance ». Cette déclaration met en lumière le besoin urgent d'une meilleure éducation sur les capacités réelles et limitées des technologies émergentes.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

À lire aussi : Le mot de passe protégeant Bitcoin peut-il être piraté en 2026 ? Un expert répond.