Faux incident d'ETF Bitcoin : Ripple CLO insiste sur la divulgation complète de la SEC dans un délai de 4 jours
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se trouve dans une position délicate à la suite d'un événement « compromettant » impliquant son compte X (anciennement Twitter), pour lequel les dirigeants de Ripple exigent des réponses.
Le compte a publié une fausse annonce indiquant que toutes les demandes spot d'ETF Bitcoin avaient été approuvées par l'organisme de réglementation, augmentant ainsi les inquiétudes et les demandes de transparence.
Ripple exige la responsabilité de la SEC
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a appelé la SEC à respecter ses règles, qui stipulent que dans les quatre jours, l'organisme de réglementation doit divulguer la nature et la portée de l'incident ainsi que son impact sur le marché de la cryptographie.
Ripple CLO met également l'accent sur la description des processus de la SEC pour évaluer, identifier et prévenir des menaces de cybersécurité similaires. Alderoty a déclaré :
Conformément à *ses propres règles*, dans 4 jours, la SEC devrait divulguer la nature et la portée de l'incident, ainsi que son impact sur le marché, ainsi qu'une description de ses processus d'évaluation, d'identification et de prévention de ces menaces de cybersécurité… Nous serons attendre en retenant son souffle.
L'appel à la transparence est ancré dans les propres règles de la SEC, introduites en juillet 2023, qui obligent les entreprises à divulguer les incidents importants de cybersécurité et à décrire leur impact.
Le président de la SEC, Gary Gensler, lors de la divulgation des règles, a souligné l'importance d'une divulgation cohérente et utile en matière de cybersécurité pour les entreprises et les investisseurs.
Les règles exigent que les personnes inscrites signalent tout incident important de cybersécurité au point 1.05 du formulaire 8-K dans les quatre jours ouvrables suivant la détermination de son importance.
Les règles introduisent également le règlement SK Item 106, exigeant que les déclarants décrivent leurs processus de gestion des risques de cybersécurité et la surveillance assurée par leur conseil d'administration. Ces exigences s’appliquent aux émetteurs privés nationaux et étrangers.
À l'approche de la date limite de divulgation fixée par la SEC, l'organisme de réglementation se retrouve dans une position similaire à celle de nombreuses sociétés de cryptographie qui ont été confrontées à des demandes de transparence. Le « faux message » a provoqué un effet d'entraînement sur le marché, le prix du Bitcoin passant de 46 600 $ à 45 000 $.
Les sénateurs condamnent la gestion par la SEC de la fausse publication d'ETF Bitcoin
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé sa frustration face à la situation, suggérant que la SEC devrait enquêter elle-même sur plusieurs questions. Ce sentiment reflète le mécontentement croissant et le manque de confiance dans la gestion de l'incident par l'organisme de réglementation.
Ajoutant à la pression sur la SEC, les sénateurs JD Vance et Thom Tillis ont demandé une explication pour l'annonce erronée de l'agence concernant l'approbation des ETF Bitcoin au comptant.
Les sénateurs ont jugé l'erreur de la SEC inacceptable, compte tenu notamment de son rôle de régulateur des marchés financiers mondiaux.
Alors que la SEC fait face à une surveillance croissante et à des exigences de transparence, le secteur des cryptomonnaies et les acteurs du marché attendent avec impatience la divulgation des détails de l'incident et la réponse de l'organisme de réglementation.
Le résultat de ces développements aura un impact sur la réputation de la SEC et sur la perception plus large de la surveillance réglementaire dans le domaine de la cryptographie.
Le graphique journalier montre la baisse des prix du BTC au cours des dernières 24 heures. Source : BTCUSDT sur TradingView.com
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com
