Les Fintechs appuient un compte de paiement de la Fed, pouvant faciliter l'accès des entreprises de cryptographie
Chapô : Les groupes de la Fintech plaident pour un accès direct aux paiements de la Réserve fédérale, ce qui ravive le débat sur l'accès à l'infrastructure de paiement. Les banques s'opposent fermement à cette proposition, craignant une augmentation des risques financiers. Ce sujet soulève des questions cruciales sur l'avenir des modèles économiques dans le secteur bancaire et technologique.
Les groupes Fintech demandent un accès direct aux voies de paiement américaines
Des groupes professionnels tels que l'American Fintech Council encouragent la Réserve fédérale (Fed) à adopter une proposition permettant à certaines sociétés financières non bancaires d’accéder directement aux systèmes de paiement américains. Phil Goldfeder, PDG de l’American Fintech Council, a déclaré : « Un compte de paiement bien conçu peut accroître la concurrence et l’innovation responsable dans les paiements sans introduire de nouveaux risques ».
Cette initiative vise à créer un compte limité auprès de la Fed pour permettre à ces entreprises d’envoyer et régler des paiements directement, évitant ainsi les complications liées au système bancaire traditionnel.
La Fed étudie une demande cruciale sur les comptes bancaires limités
La Réserve fédérale examine actuellement des réponses concernant un projet visant à tester un compte bancaire réservé aux activités de paiement. La question centrale est si la Fed devrait offrir un compte restreint permettant aux institutions éligibles d'effectuer des compensations et règlements directement avec elle.
La proposition inclut plusieurs restrictions, comme le plafonnement des soldes journaliers, aucune rémunération d’intérêts et une utilisation limitée aux systèmes comme Fedwire et potentiellement FedNow.
Les banques mettent en garde contre les risques liés au nouveau système proposé
Dans une lettre conjointe récente, le Bank Policy Institute, la Clearing House Association et le Financial Services Forum ont exprimé leurs inquiétudes quant au changement fondamental que représente cette proposition. Ils estiment qu'elle pourrait permettre à des institutions peu supervisées ou non assurées d'accéder directement au bilan de la Fed.
Les banques craignent que même avec des plafonds imposés, ces comptes puissent augmenter les risques opérationnels en soutenant indirectement une activité similaire à celle du dépôt sans filet sécuritaire. Elles soulignent également que cela pourrait attirer davantage d’investissements vers les modèles basés sur la cryptomonnaie sans protection adéquate.
Le débat autour du modèle financier se renforce après des revers juridiques
Ce sujet fait suite à plusieurs revers juridiques rencontrés par Custodia Bank, qui continue son combat pour obtenir un accès direct auprès de la Réserve fédérale après avoir été déboutée par les tribunaux. Custodia argue que sa situation met en lumière comment la position actuelle bloque toute innovation dans le secteur bancaire tout en maintenant que c’est vital pour assurer stabilité financière.
Le gouverneur Christopher Waller a récemment indiqué lors d’une conférence que la banque centrale envisageait déployer un « compte principal maigre » avant fin 2023, offrant ainsi un accès limité sans intérêts ni opportunité d’emprunt.
L’issue du débat actuel pourrait redéfinir les frontières entre banques traditionnelles, fintechs modernes et acteurs du secteur cryptographique dans l'écosystème américain.
