Franklin Templeton lance une guerre des frais avec une offre de 0,19 %

Suite à l'approbation brutale des ETF Ethereum Spot par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, plusieurs émetteurs potentiels ont maintenant déposé des versions modifiées de leurs formulaires S-1. Ce développement fait suite à une première directive de la commission qui obligeait tous les gestionnaires d'actifs en lice pour lancer un ETF Ether Spot à soumettre vendredi leur projet de dépôt S-1.

Lecture connexe

Franklin Templeton ouvre un étage avec des frais de sponsoring de 0,19 %

Parmi les nombreux amendements S-1 reçus par la SEC vendredi, la grande société de gestion d'actifs Franklin Templeton a attiré l'attention de nombreux spectateurs après être devenue le premier émetteur potentiel de l'Ethereum Spot ETF à révéler des frais de sponsor.

Jusqu'à présent cet après-midi, @vaneck_us, @InvescoUS/@galaxyhq et @FTI_DA ont soumis des amendements S-1 pour leurs ETF #Ethereum. @Grayscale soumis hier et @BlackRock soumis mercredi.

Franklin arrive avec des frais de 0,19 %. D'autres ne l'ont pas encore divulgué. pic.twitter.com/AGEyXqYBSP

– James Seyffart (@JSeyff) 31 mai 2024

La société d'investissement basée à New York vise à facturer des frais de 0,19 % sur son ETF au comptant Ether si elle est approuvée. Par conséquent, pour chaque 1 000 $ investi dans ce fonds, les investisseurs devraient payer 1,90 $ pour couvrir les frais de gestion et d'exploitation du FNB.

Sur tout marché d’ETF, les frais des sponsors sont des facteurs importants qui servent d’incitations pour attirer les investissements. Franklin Templeton étant le premier émetteur à révéler ses frais de sponsoring, cela pourrait servir de précédent dans la mesure où d'autres gestionnaires d'actifs pourraient fixer des chiffres autour de cette valeur dans le but d'attirer les investisseurs.

Notamment, Franklin Templeton propose également les mêmes frais de sponsor pour son ETF au comptant Bitcoin, qui se classe parmi les frais les plus bas du marché spécifique des ETF. À leurs côtés, d’autres émetteurs, dont VanEcK, Invesco Galaxy, Grayscale, BlackRock et 21Shares, ont également remis leurs formulaires S-1 modifiés à la SEC.

Bien que les formulaires 19b-4 de ces demandes d'ETF aient été approuvés le 23 mai, le traitement des formulaires S-1 reste essentiel pour le démarrage de toute forme de négociation. Notamment, ce processus peut être long car les formulaires S-1 soumis sont soumis aux commentaires de la Commission, ce qui nécessitera probablement d'autres modifications.

Lecture connexe

JPMorgan prédit une baisse de la demande pour les ETF Ethereum Spot

Par ailleurs, l’éminente banque d’investissement JPMorgan a prévu que les ETF au comptant Ethereum auront des performances bien inférieures à celles de leurs homologues Bitcoin. Selon plusieurs rapports, les analystes de JPMorgan prédisent que ces ETF ne pourront attirer que des investissements d'environ 3 milliards de dollars en 2024, qui pourraient atteindre 6 milliards de dollars si le staking est introduit.

Pour rappel, les ETF au comptant Bitcoin lancés en janvier sont actuellement évalués à 13,69 milliards de dollars selon les données de SoSoValue. Dans une récente interview, l'analyste de Bloomberg, James Seyffart, a partagé des sentiments similaires avec JPMorgan, soulignant l'énorme différence entre la capitalisation boursière d'Ethereum et de Bitcoin.

Au moment de la rédaction de cet article, Ethereum se négocie à 3,777 $ avec un léger gain de 0,45 % au cours des dernières 24 heures. Parallèlement, le volume quotidien des échanges de l'actif a augmenté de 4,80 % et est évalué à 15,40 milliards de dollars.

L'ETH s'échange à 3 780,53 $ sur le graphique journalier | Source : graphique ETHUSDT sur Tradingview.com

Image en vedette créée avec DALL·E, graphique de Tradingview