Le frère de l'ancien directeur de Coinbase plaide coupable à une accusation de délit d'initié

Les accusations de délit d’initié ont commencé à frapper les marchés de la cryptographie. La plus grande histoire à ce jour sur ce sujet est survenue ces derniers mois, avec l’inculpation de l’ancien chef de produit d’OpenSea, Nate Chastain. Le marteau est imminent une fois de plus cette semaine, alors que le frère d’un ancien directeur de Coinbase a plaidé coupable à une accusation de complot de fraude par fil.

Jetons un coup d’œil aux événements qui ont conduit au plaidoyer de culpabilité d’aujourd’hui et aux attentes raisonnables pour l’avenir.

Lorsque le marteau tombera : frais de délit d’initié

Lors d’une audience virtuelle devant le juge de Manhattan, Loretta Preska, Nikhil Wahi, 26 ans, a reconnu sa culpabilité dans une accusation de complot de fraude par fil centrée sur le commerce engagé de Wahi sur la base de la connaissance d’informations confidentielles sur Coinbase. Les procureurs ont fait valoir que le frère de Nikhil, Ishan Wahi, avait partagé des informations privilégiées avec Nikhil, ainsi qu’avec leur ami Sameer Ramani au sujet des listes de crypto à venir. Les inscriptions sur Coinbase ont fréquemment vu une augmentation des prix avant d’être annoncées comme un jeton pris en charge par Coinbase. Nikhil Wahi et Sameer Ramani ont tous deux utilisé des informations privilégiées pour acquérir les actifs avant la liste « au moins 14 fois avant les annonces de Coinbase en juin 2021 et avril 2022 », selon des rapports. Les procureurs ont déclaré que ces transactions avaient amassé des gains au nord de 1,5 million de dollars.

Wahi a déclaré au juge qu’il « savait que c’était mal » et que le plaidoyer de culpabilité, dont la condamnation est prévue en décembre, entraînera l’expulsion de Wahi vers son pays d’origine, l’Inde. Son frère, l’ancien employé de Coinbase Ishan Wahi, a plaidé non coupable et a une date d’audience en mars 2023. Ramani, qui fait également face à des accusations, était basé à Houston mais n’a pas été localisé.

Le processus d’inscription de Coinbase continue d’être remis en question

la réponse de Cobie est simplement que « Coinbase est incompétent », et que son impact sur la révélation des délits d’initiés parle d’eux-mêmes.

Cet éditorial représente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement le point de vue de Bitcoinist. Bitcoinist est un défenseur de la liberté créative et financière.