Gagner de l'argent tout en se mutilant les doigts
Chapô : En 2025, les criminels de la crypto ont réalisé des gains records grâce à des vols numériques, tout en intégrant une violence alarmante à leurs méthodes. Les opérations soutenues par l'État nord-coréen ont volé plus de 2 milliards de dollars, principalement via le piratage, marquant un pic historique dans leurs activités illicites. Parallèlement, des attaques physiques appelées « wrench attacks » se sont multipliées, mettant en danger la vie des investisseurs.
Les cyberattaques orchestrées par la Corée du Nord atteignent un nouveau sommet
Selon un rapport de Chainalysis publié fin 2025, plus de 3.4 milliards de dollars d'actifs numériques ont été illégalement obtenus grâce à des hacks et autres exploitations cette année-là. Plus de la moitié de ce montant—soit 2 milliards de dollars—provient d'opérations menées par les hackers soutenus par l'État nord-coréen, notamment le célèbre groupe Lazarus.
Ce chiffre marque une augmentation significative par rapport aux 1.34 milliard de dollars dérobés en 2024. Une grande partie des gains provient du piratage du mois de février sur l'échange sud-coréen Bybit, qui a rapporté au régime nord-coréen environ 1.5 milliard de dollars.
Des attaques physiques choquantes ciblent les détenteurs d’actifs numériques
L'année 2025 a également vu augmenter le phénomène inquiétant connu sous le nom d'« wrench attacks », où des individus sont retenus contre leur volonté pour obtenir les clés privées de leurs portefeuilles numériques ou exiger une rançon pour leur libération.
Ces attaques ne sont pas nouvelles, mais leur fréquence et leur gravité ont atteint un nouveau niveau cette année-là. Par exemple, David Balland, fondateur du portefeuille matériel Ledger, a été kidnappé avec son partenaire en France et a subi mutilation lors de sa captivité.
En outre, plusieurs incidents notables incluent l'enlèvement du père d'un homme d'affaires crypto et une affaire horrifique où un national italien a échappé à deux semaines de torture à New York.
La justice américaine prend position face aux crimes liés à la crypto-monnaie
En 2025, presque toutes les enquêtes sur les entreprises cryptographiques lancées sous l'ancienne direction de la SEC américaine se sont arrêtées. Cependant, quelques résolutions notables ont eu lieu cette année-là. La société Gemini dirigée par Cameron et Tyler Winklevoss a réglé un litige avec la CFTC pour 5 millions $, suite à des accusations concernant des déclarations trompeuses sur leur produit négociable basé sur le BTC.
Par ailleurs, Do Kwon of Terraform Labs a été condamné à 15 ans pour son rôle dans l'effondrement frauduleux qui avait coûté environ 40 milliards $ aux investisseurs en 2022.
Le gouvernement américain intensifie ses efforts contre les escroqueries liées aux cryptomonnaies
Octobre 2025 a marqué une avancée majeure lorsque le DOJ a annoncé avoir saisi plus de 127 217 BTC, équivalents à environ 15 milliards $, appartenant au fondateur Chen ‘Vincent’ Zhi lié aux arnaques « pig butchering ». Cette action s'est accompagnée d'une collaboration entre plusieurs agences américaines pour cibler ceux qui exploitent les victimes attirées par ces arnaques.
Dans ce contexte tendu autour des escroqueries cryptographiques croissantes dans le monde occidental,
des mesures drastiques comme la révocation licencieuse du Huione Group par la Banque centrale cambodgienne montrent que malgré ces efforts juridiques considérables , il reste encore beaucoup à faire avant que ces problèmes soient résolus durablement.
L’implication politique soulève des questions éthiques autour des acteurs crypto
Un autre sujet controversé est apparu avec Javier Milei président argentin impliqué dans une arnaque liée au lancement d’un token mémecoin qu’il avait personnellement promu peu avant son lancement officiel. Un rapport parlementaire a conclu qu'il aurait fourni « une coopération indispensable » alors que son administration est surveillée pour sa gestion peu scrupuleuse vis-à-vis des régulations financières.
Alors que certaines personnalités cherchent activement pardon ou clémence judiciaire dans ce paysage tumultueux lié au crime numérique croissant, les ramifications politiques pourraient être profondes si cela n’est pas traité rapidement.
