Gary Gensler reste méfiant sur Ethereum et se penche sur un ETF potentiel
Immédiatement après l'approbation historique et la cotation de 10 ETF Bitcoin au comptant cette semaine, l'enthousiasme s'est répandu dans la communauté Ethereum à l'idée qu'un ETF ETH au comptant pourrait désormais être imminent.
Mais pour ceux qui craignent trop de célébrations en une semaine, ne vous inquiétez pas : le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, est toujours là pour faire pleuvoir sur le défilé.
Dans une interview avec CNBC ce matin, Gensler a donné très peu d'encouragement lorsqu'on lui a demandé si un ETF spot Ethereum était sur le point d'obtenir l'approbation de la SEC dans un avenir proche.
"Je regarde ce que nous avons fait cette semaine en tant que cabine pour un produit non sécurisé appelé Bitcoin", a déclaré Gensler. "Comme nous avons eu des produits négociés en bourse au comptant sur l'or et des produits négociés en bourse au comptant sur l'argent approuvés dans le passé, il s'agit d'une cabine uniquement pour ce jeton de marchandise non sécurisé."
Gensler a refusé de dire quoi que ce soit de plus sur un ETF Ethereum en particulier. Mais son choix de mots était révélateur : en soulignant sa vision du Bitcoin en tant que marchandise, le président de la SEC tentait probablement de tracer une ligne implicite entre le statut incontesté du Bitcoin en tant que marchandise et le statut potentiel de toutes les autres crypto-monnaies, y compris Ethereum, en tant que titres. .
Pendant des années, Gensler a soutenu à plusieurs reprises que Bitcoin est la seule crypto-monnaie qu'il considère comme étant certainement une marchandise, ce qui signifie qu'elle échappe donc à la compétence de la SEC.
Bien que la SEC n'ait pas encore fait de déclaration officielle sur le statut de sécurité d'Ethereum, l'agence a déjà signalé dans des documents juridiques qu'elle considérait que toutes les transactions Ethereum relevaient de sa juridiction.
Si la SEC devait considérer Ethereum comme un titre, cela rendrait probablement le régulateur encore plus hostile à un ETF au comptant Ethereum qu'à un ETF Bitcoin, qu'il avait précédemment rejeté pendant des années avant d'être essentiellement contraint de le faire par un cour d'appel fédérale.
Cependant, cette même décision de justice pourrait également forcer la SEC à approuver un ETF Ethereum au comptant. Comme Gensler lui-même l’a noté cette semaine dans sa déclaration concernant l’approbation de l’ETF Bitcoin, les « circonstances » entourant les ETF crypto « ont changé » en raison de jugements juridiques.
La SEC a reçu l'ordre d'examiner la demande d'ETF Bitcoin de Grayscale en octobre car, selon les juges, elle ne pouvait pas arbitrairement refuser un ETF Bitcoin au comptant après avoir approuvé une demande d'ETF à terme Bitcoin. La SEC a déjà approuvé un ETF à terme Ethereum le même mois, créant potentiellement un scénario juridique parallèle.
Les ETF à terme suivent le prix des contrats dérivés, qui eux-mêmes donnent à l'acheteur la possibilité d'acheter ou de vendre du Bitcoin à une date ultérieure. Aucun Bitcoin n’est réellement acheté et vendu lorsque les ETF à terme sont achetés et vendus. Les ETF au comptant sont différents ; leurs émetteurs achètent et stockent réellement du Bitcoin pour le compte de clients.
Ethereum est en forte hausse cette semaine grâce à l'enthousiasme suscité par les approbations ponctuelles de l'ETF Bitcoin, dans l'espoir qu'un ETF spot Ethereum pourrait être le prochain. Le jeton a approché 2 700 $ ce matin pour la première fois depuis avril 2022 après que le PDG de BlackRock, Larry Fink, ait déclaré à CNBC qu'il était à fond sur un ETF Ethereum et considérait les événements de cette semaine comme « juste le début ».
Edité par Andrew Hayward
