La guerre des jetons Bitcoin 2.0 ? : Coin Geek

Bitcoin, un système de paiement électronique, n’est pas seulement une monnaie ou une nouvelle forme de monnaie, mais aussi une plate-forme technologique, et jusqu’à ces derniers mois, peu de gens l’ont compris. Récemment, le protocole Ordinals sur BTC a créé une frénésie de jetons numériques qui ont explosé en popularité et déclenché une course haussière symbolique au milieu de la stagnation du marché « crypto » et de l’action généralement plate des prix du marché des actions et autres actifs traditionnels.

Mais saviez-vous que ce n’est pas le premier boom des jetons Bitcoin ? En fait, ce n’est même pas la première ère des données Bitcoin. C’est exact ! Nous sommes déjà venus ici.

Satoshi Nakamoto a lancé la blockchain avec les données « arbitraires » du titre du Times pour prouver qu’il n’y avait pas de pré-mine des jetons. Une preuve d’horodatage parfaite pour que le monde se souvienne à perpétuité. Mais aujourd’hui, de nombreux partisans appelleraient une telle chose SPAM.

Dans les dernières nouvelles, il est possible que le premier achat connu utilisant Bitcoin ait été un JPEG de la taille d’un économiseur d’écran obtenu grâce à une discussion sur les forums en collaboration avec Satoshi Nakamoto lui-même. Ajoutant de la crédibilité à l’utilité de Bitcoin en tant qu’argent et à la notion bizarre que l’art numérique pourrait être exponentiellement plus précieux qu’un bitcoin lui-même. Dans ce cas, il semble que quelqu’un ait évalué cet économiseur d’écran à plus de cinq cents bitcoins  !

Cet espace Twitter était FIRE

Nous avons découvert que :

🔥 le premier achat JAMAIS avec bitcoin achetait un JPEG pour 500 BTC en février 2010

🔥 elle est antérieure à la fameuse pizza à 10 000 BTC

🔥 satoshi lui-même a aidé à faciliter la vente JPEG

🔥 culte laser-oeil en pagaille absolue

de l’argent électronique et des jetons, il est important de se rappeler que cela ne s’est jamais bien terminé pour les défenseurs des jetons, et Bitcoin semble constamment perdre du terrain au profit du plaidoyer de type gourou de l’investissement..

Peut-être que cette fois, c’est différent.

Contexte

Peu de gens savent que la technologie sous-jacente de Bitcoin n’est qu’une base de données distribuée, un langage de script puissant et un réseau de communication qui sont combinés pour gagner de l’argent programmable rare. L’utilisation la plus courante de Bitcoin est de simples paiements utilisant un script de déverrouillage à envoyer, mais avec un peu plus de créativité dans l’utilisation de la pile de scripts, les développeurs ont réussi à créer des jetons ou des actifs numériques uniques qui peuvent représenter n’importe quoi, d’une œuvre d’art, preuve d’achat ou quelque chose comme un bien immobilier.

Moins de gens comprennent que ce concept est presque aussi ancien que Bitcoin lui-même !

L’avènement des pièces de monnaie colorées et des jetons de contrepartie, les deux formes de jetons Bitcoin, a déclenché un désaccord important au sein de la communauté Bitcoin, conduisant à ce que l’on appelle communément la «guerre civile Bitcoin».

La genèse du Bitcoin jetons

Les jetons Bitcoin ont été conçus dès que Satoshi lui-même discutait des jetons dans les distributeurs automatiques et les sites pour adultes, mais à l’époque, ils n’étaient que théoriques. En 2013, les pièces colorées ont été conçues pour implémenter des sats dans des transactions au-delà des simples transactions monétaires. Les ordinaux sont basés sur cette prémisse aujourd’hui.

L’idée était d’intégrer des informations supplémentaires dans les transactions Bitcoin, en les transformant en « jetons » représentant toute forme de valeur, pas seulement la devise. Cela a ouvert un monde de possibilités, des actifs tokenisés aux applications décentralisées.

Introduction des jetons de contrepartie

ce qui permettait des applications et des instruments financiers plus complexes.

À l’époque, les sociétés à l’origine de CounterParty sollicitaient des clients potentiels, notamment des jeux de cartes à jouer courants et de grands détaillants intéressés par l’émission d’actifs sur Bitcoin.

Voici un portefeuille BTC de 2014 avec des jetons fongibles #bitcoin affichés. Cela remonte à avant que les génies qui contrôlent le processus BIP ne le neutralisent et ouvrent la voie à la création de 20 000 altcoins.

Il n’a jamais été nécessaire d’avoir une économie Ethereum ou altcoin, les gens… #coinprism

La guerre civile Bitcoin : Causes et batailles

Cependant, ces nouveaux développements n’ont pas été bien accueillis par tous. Certains puristes des petits bloqueurs ont fait valoir que ces jetons nuisaient au seul objectif de Bitcoin en tant que monnaie simple et décentralisée. D’autres étaient préoccupés par l’évolutivité et les implications de sécurité de ces jetons. Ces désaccords se sont transformés en un conflit à part entière, avec des débats, des bifurcations et même des attaques personnelles marquant l’ère 2015-16 comme l’ouverture de la «guerre civile Bitcoin».

tuant les cas d’utilisation de CounterParty avec une seule mise à jour logicielle sur le réseau et montrant les problèmes de centralisation dans le processus d’émission logicielle de Bitcoin.

Les retombées

Les retombées de ce conflit ont été importantes. Cette époque a vu l’ouverture de schismes majeurs et la communauté s’est scindée en différentes factions, chacune soutenant différentes voies technologiques et philosophiques pour Bitcoin. Cela comprenait la division des groupes sociaux, les marques «prenant parti» et a finalement conduit à une scission de Bitcoin en 2017. Depuis lors, la valeur et la réputation de Bitcoin ont souffert, perdant environ la moitié de sa domination sur le marché depuis 2017 alors que le rêve d’un unifié, La monnaie mondiale Bitcoin a reculé et a été remplacée par une économie de pompage et de vidage essentiellement absurde.

La résurgence

des jetons de style Script comme STAS et une poignée de systèmes hybrides qui se sont révélés évolutifs jusqu’à un peu moins de trois millions de transactions de jetons par bloc, un nombre inconcevable sur toute autre blockchain.

Trouvé des bananes fraîches 🍌🍌

Bloc  : 733 689

Taille  : 3,65 Go

Nombre de transmissions  : 2 512 670

Frais moyens : 0,00038 $

Frais totaux  : 9,76 BSV

Recettes totales  : 16,01 BSV

co/tbY59NdZvf

Du côté des petits bloqueurs, BTC a resserré les couloirs du réseau pour réduire les cas d’utilisation et se concentrer sur la limitation de la bande passante pour encourager le nombre de nœuds à croître en tant que métrique de « décentralisation » et de « réserve de valeur ».

Puisqu’il utilise une méthode de comptage ordinal des sats, le protocole s’appelle « Ordinaux », et il a déclenché une tempête de controverses sur la validité des transactions, le SPAM et d’autres drames à motivation politique. Pendant la guerre civile d’origine, des sommes massives d’argent ont été versées aux influenceurs, aux médias et aux campagnes sociales pour enseigner aux gens que Bitcoin n’était pas capable de jetons ou d’évolutivité. Les inscriptions ordinales sur BTC ont gravement sapé les revendications faisant autorité de petits aristocrates bloqueurs comme Luke Dashjr, qui cherchait un moyen de mettre à nouveau fin à cet outil sur BTC.

C’est bien de « Luke Dash Jr » d’assumer un rôle fiduciaire sur #BTC comme ça  !

Alors que Bitcoin continue d’évoluer et que de nouvelles applications pour sa technologie sont découvertes, les mêmes batailles sur son objectif et sa direction sont à nouveau menées. Cette résurgence est alimentée par la même passion et les mêmes désaccords qui ont marqué la guerre civile Bitcoin originale. Cela a créé une opportunité pour les nouveaux arrivants de revenir sur les discussions qui ont précipité tout cela. La faction BSV a récemment publié le protocole 1Sat Ordinals, qui utilise le système de tokénisation Ordinal de base, mais permet des transactions vraiment uniques, des micropaiements et des frais inférieurs à un cent pour permettre aux entrepreneurs de se concentrer sur la valeur de leurs jetons plutôt que d’être obligés de les valoriser en fonction du coût d’utilisation.

Des projets similaires apparaissent sur Litecoin et Dogecoin en raison de leurs similitudes fondamentales avec les forks Bitcoin.

Avoir hâte de

L’avenir de Bitcoin et de ses jetons reste incertain. La communauté apprendra-t-elle de son passé et trouvera-t-elle un moyen de concilier ses différences, ou une autre guerre civile est-elle inévitable ?

BTC se divisera-t-il en une chaîne ordinale et une chaîne non ordinale ? Comment les tickers et le pouvoir de hachage vont-ils secouer ? Cela apprendra-t-il aux gens que les transactions BTC ne sont pas modifiables, et les aristocrates développeurs se seront-ils peints dans un coin narratif ? La menace de retrait pourrait-elle pousser plus d’énergie et de développement vers d’autres chaînes de la même manière que la domination du BTC a diminué de près de six ans dans la domination du marché ?

Quel que soit le résultat, le parcours des jetons Bitcoin d’une idée nouvelle à une question litigieuse a été un reflet fascinant des luttes plus larges au sein de la communauté Bitcoin au cours des dix dernières années.

CoinGeek Weekly Livestream  : Ordinaux sur BSV  ! Luke Rohenaz explique leur utilité et leur valeur

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.