Huit procureurs généraux des États américains contestent l'autorité de la SEC dans le procès Kraken avec un mémoire d'amicus commun
- Procureurs généraux contestent l'autorité de la SEC dans le procès Kraken
- Argumentent que chaque État doit protéger ses consommateurs
- Kraken demande le rejet du procès de la SEC pour exploitation sans licence
Mentions légales – 1er mars 2024, 00 h 55 HNE Publié 1 minute plus tôt
MISE À JOUR : 1 mars 2024, 1 h 09 HNE
Un groupe de procureurs généraux de huit États américains a soumis jeudi un mémoire amicus commun, arguant que le procès intenté par la Securities and Exchange Commission contre Kraken outrepassait l'autorité du régulateur.
Dans le dossier conjoint, les procureurs généraux du Montana, de l'Arkansas, de l'Iowa, du Mississippi, du Nebraska, de l'Ohio, du Dakota du Sud et du Texas ont affirmé que l'amicus ne soutenait aucune des parties, mais qu'il « s'oppose à la réglementation par la SEC des actifs cryptographiques en l'absence d'un contrat d'investissement parce que Le Congrès n'a pas délégué cette autorité à la SEC.
Le dossier indique que les États ont tout intérêt à empêcher la préemption potentielle de la protection des consommateurs et d'autres lois de l'État par la tentative de la SEC de réglementer les actifs cryptographiques en tant que titres.
« Les mesures coercitives de la SEC dépassent les pouvoirs qui lui sont délégués », ajoute le dossier. « Le tribunal devrait rejeter la catégorisation des actifs cryptographiques comme des titres en l’absence d’un contrat d’investissement. L'exercice par la SEC de ce pouvoir non délégué met en danger les consommateurs de l'État en devançant les lois de l'État mieux adaptées aux risques spécifiques des produits non liés aux valeurs mobilières.
Le briefing amicus fait suite à la requête de Kraken la semaine dernière visant à rejeter le procès de la SEC. Kraken a déclaré dans un article de blog que l'affirmation de la SEC était erronée, car le régulateur a soutenu que l'échange crypto exploitait une plate-forme sans licence pour les « contrats d'investissement » sans identifier aucun « contrat » entre les utilisateurs de Kraken et les émetteurs de jetons.
En novembre, la SEC a intenté une action en justice contre Kraken, accusant l'échange cryptographique de plusieurs accusations, notamment de fonctionner sans enregistrement, de ne pas avoir empêché les conflits d'intérêts connus et de mélanger les fonds des clients.
Avis de non-responsabilité : The Block est un média indépendant qui diffuse des informations, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d’autres sociétés du secteur de la cryptographie. L'échange cryptographique Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. Le Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et actuelles sur l’industrie de la cryptographie. Voici nos informations financières actuelles.
© 2023 Le Bloc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n’est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.