Découvrez des informations sur Coinbase : une arrivée imminente en Hongrie
Chapô : Les Philippines adoptent une approche stricte vis-à-vis des cryptomonnaies, en imposant des réglementations qui restreignent l'accès aux plateformes non autorisées. Le Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) a déclaré que seules les entreprises de services d'actifs virtuels (VASP) avec licence peuvent opérer. Cette situation soulève des inquiétudes pour les utilisateurs en Hongrie, alors que la réglementation y devient également plus contraignante.
Les Philippines bloquent Coinbase et Gemini
Sur les Philippines, le gouvernement met en œuvre un contrôle strict sur le secteur des cryptomonnaies. Le Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) a clairement stipulé que seuls les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP) disposant d'une licence peuvent proposer leurs services. De plus, la Commission nationale des télécommunications (NTC) oblige désormais les fournisseurs d'accès à internet à bloquer techniquement les plateformes non autorisées.
En 2023 et 2024, une mesure similaire a été appliquée contre Binance, qui a subi un « délai de retrait de 90 jours ». Pour offrir des services de cryptomonnaie aux citoyens philippins, il est impératif pour toute entreprise d'obtenir une licence locale, de respecter des règles strictes en matière de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), tout en s'intégrant dans le cadre réglementaire financier du pays.
Pendant ce temps, des acteurs locaux comme PDAX ou GoTyme, qui sont déjà agréés, lancent leurs propres solutions crypto réglementées. Ces initiatives incluent par exemple le paiement via stablecoin ou l'intégration d'achats crypto dans leurs applications bancaires.
Craintes pour les utilisateurs hongrois face aux nouvelles régulations
Pour les utilisateurs hongrois, cette situation est préoccupante surtout au vu du changement réglementaire actuel. Des grandes plateformes internationales comme eToro ou Revolut cessent leurs services en raison de problèmes réglementaires. Dernièrement, la plateforme Bitvavo a annoncé qu'elle allait interrompre ses opérations en Hongrie à cause du durcissement des exigences conformes tant au niveau européen qu'international.
Cela amène à réfléchir : si un utilisateur dépend d'un fournisseur sans stratégie claire et stable concernant sa licence sur leur juridiction, il pourrait se retrouver brusquement face à une cessation forcée de service ou un accès restreint – même si techniquement l'accès à ses actifs reste possible mais devient compliqué voire coûteux.
Cependant, cette conjoncture peut aussi être perçue comme une opportunité : elle incite les utilisateurs hongrois à se tourner vers leurs propres solutions portefeuilles (auto-garde), diversifier leur exposition aux fournisseurs et privilégier ceux qui sont soit directement licenciés soit communiquent clairement sur leur statut règlementaire.
Leçons pour la régulation hongroise inspirées par le modèle philippin
Pour les régulateurs hongrois, l'exemple philippin souligne que sur l'axe « interdiction versus intégration », favoriser l'intégration - c'est-à-dire inclure les cryptomonnaies dans le système financier supervisé - peut offrir un meilleur protectionnement aux utilisateurs ainsi qu'une augmentation significative des recettes fiscales et une stabilité accrue du marché.
Des voies claires et prévisibles pour l'octroi des licences pourraient attirer sérieusement les acteurs internationaux sérieux tout en renforçant ainsi la confiance envers le système financier local.
