Le jalonnement natif de Bitcoin sur Ethereum et Solana pourrait bientôt être une réalité
Il existe quelques vérités essentielles qui régissent la réflexion acceptée sur les réseaux blockchain. L’une de ces vérités est que, sans compromis comme les jetons enveloppés et les ponts blockchain, les réseaux de preuve de participation comme Ethereum et les réseaux de preuve de travail comme Bitcoin sont équivalents à l’eau et au pétrole : ils ne font tout simplement pas bon ménage.
Aujourd’hui, une nouvelle startup dirigée par un professeur de Stanford et un ancien ingénieur de Dolby tente de réfuter cette affirmation. Babylon, un projet qui vise à permettre aux utilisateurs de miser du Bitcoin (BTC) pour valider des nœuds sur une variété de réseaux de preuve de participation, notamment Ethereum, Solana et Polygon, est déjà en bonne voie pour atteindre son objectif improbable.
La société vient de lever un cycle de financement de 18 millions de dollars codirigé par Polychain Capital et Hack VC, avec la participation de fonds tels que Framework Ventures, Polygon Ventures, OKX Ventures et Castle Island Ventures. Il est également en conversation en cours avec plusieurs réseaux blockchain sur l'intégration de ses services, y compris Polygon, a confirmé un porte-parole de Polygon Labs à Decrypt.
Comment pourrait-il être possible, même en théorie, que quelqu'un mise en BTC – du BTC réel, et non un jeton enveloppé utilisant un pont blockchain – sur un réseau de preuve de participation ? Les réseaux de preuve de participation comme Ethereum utilisent des contrats intelligents pour régir le processus de jalonnement, qui récompensent les utilisateurs qui déposent un certain montant d'ETH avec des récompenses accumulées au fil du temps.
En contrepartie, ces dépôts ETH servent à valider les transactions sur le réseau Ethereum. L’ensemble du processus de jalonnement représente un réseau complexe de conditions if/then exécutées automatiquement par un contrat intelligent.
Cependant, les contrats intelligents ne sont pas pris en charge de manière native sur la blockchain Bitcoin, mais Babylon affirme avoir trouvé une solution de contournement.
La solution s'appuie en partie sur le mécanisme de « time lock » de Bitcoin, qui permet aux utilisateurs de déposer un certain montant de BTC pendant une certaine période, puis de le retirer après cette période sans dépendre d'un tiers. Mais Babylon a également dû trouver un moyen de contourner le problème embêtant des contrats intelligents.
"Le plus grand défi du jalonnement est que la participation est une garantie", a déclaré David Tse, professeur d'ingénierie à Stanford et cofondateur de Babylon, à Decrypt. "En d'autres termes, je dois être capable de réduire le Bitcoin lorsque le validateur de la chaîne de preuve de participation fait quelque chose de mal."
En règle générale, un contrat intelligent soit libérerait des fonds garantis à un investisseur si toutes les conditions étaient remplies, soit brûlerait (ou réduirait) ces fonds s'ils ne l'avaient pas été. Tse affirme que son équipe a pu reproduire ce processus sur le réseau Bitcoin sans contrats intelligents.
"Nous avons trouvé un moyen d'utiliser le langage de script Bitcoin existant pour effectuer le slashing", a déclaré Tse. "C'est la principale innovation du projet."
Si Tse et son équipe ont effectivement réussi à faire les choses (il dit qu'ils ont encore quelques dernières modifications à apporter à la technologie), alors le potentiel d'amélioration est énorme.
Les blockchains de preuve de participation de toutes sortes pourraient exploiter les 838 milliards de dollars de Bitcoin incroyablement sécurisé déjà en circulation pour valider leurs transactions. Cette innovation serait une voie presque certaine vers la déflation pour tout réseau de preuve de participation, qui n'aurait plus à émettre autant de nouveaux jetons afin d'encourager la validation.
« Le hub de Cosmos paie environ 10 % – ce qui gonfle le jeton de 10 % – pour payer la sécurité de Cosmos », a déclaré Tse, donnant un exemple. "En introduisant Bitcoin, cela peut potentiellement réduire considérablement le coût de la sécurité, car Bitcoin représente une offre de capital beaucoup plus importante."
Babylon ne sera pas en mesure de fournir sa technologie à un écosystème de blockchain de preuve de participation donné tant que la gouvernance de cette blockchain n'aura pas donné son consentement. Ainsi, pour le moment, la vision de l’entreprise est encore théorique.
Mais comme mentionné ci-dessus, Babylon est actuellement en conversation sérieuse avec d'importantes blockchains de preuve de participation comme Polygon – et a également déjà reçu la bénédiction des leaders de l'industrie, dont le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal.
"La vision de Babylon s'aligne sur notre engagement à favoriser les écosystèmes décentralisés en offrant diverses options parmi lesquelles les communautés peuvent choisir en toute transparence", a déclaré Nailwal dans un communiqué. "Nous sommes enthousiasmés par l'impact positif que cette collaboration apportera à la communauté blockchain au sens large."
Si (ou quand) des réseaux de preuve de participation comme Polygon commencent à adopter la nouvelle technologie de Babylon, ils pourraient créer de nouveaux paramètres sur ce que signifie miser du BTC sur leur chaîne par opposition au jeton natif du réseau.
Ethereum, par exemple, peut ne pas exiger que le montant minimum de BTC nécessaire pour miser sur le réseau soit égal à 32 ETH, l'exigence actuelle du système. Il pourrait également choisir d’offrir un taux de retour de récompense inférieur aux parieurs BTC.
Même si les réseaux de preuve de participation qui finissent par travailler avec Babylon choisissent de faire de tels choix, la demande de recevoir toute sorte de rendement passif et garanti sur Bitcoin sera probablement extrêmement attrayante pour les détenteurs de BTC du monde entier.
Edité par Andrew Hayward
