L'atout du Bitcoin : diviser est une mauvaise décision

Avec l'aimable autorisation du magazine Bitcoin, Trump (à gauche) avec le PDG de Bitcoin Magazine, David Bailey (à droite)

Depuis que Donald Trump s'est montré plus explicite dans son soutien au Bitcoin à l'approche de la campagne présidentielle de cette année, je suis confronté à un large éventail d'émotions et de préoccupations.En dehors de Bitcoin, en tant qu'électeur de gauche et critique virulent de Donald Trump, je suis profondément préoccupé par le fait qu'un personnage aussi égocentrique et narcissique reprenne le pouvoir dans le bureau ovale, sans parler des dommages que cela pourrait causer aux questions qui me tiennent profondément à cœur aux États-Unis, notamment le droit des femmes à choisir, les droits reproductifs, l'immigration, les affaires mondiales et au-delà.Je suis arrivé dans le monde du Bitcoin et j'ai commencé à écrire, à gérer le Progressive Bitcoiner et à défendre le Bitcoin auprès de ceux qui ne sont pas de droite ou de la bulle libertaire parce que j'avais de grandes inquiétudes quant au fait que le Bitcoin soit perçu comme étant de « droite » ou politiquement polarisant. C'est un code source ouvert, de l'argent numérique peer-to-peer, qui n'appartient à aucune idéologie ni à aucun parti politique. Je crois en son importance pour améliorer radicalement notre monde et la vie de millions et de milliards de personnes. Déjà à gauche, des campagnes comme Greenpeace USA, l'armée anti-crypto d'Elizabeth Warren et au-delà supposent que le Bitcoin est un refuge pour les criminels et les terroristes, les magnats des combustibles fossiles qui nient le climat, et uniquement pour les riches et Wall Street. Malgré les avancées dans les données montrant que le Bitcoin est l'une des industries les plus durables, sinon la plus durable de la planète, sa liste croissante de cas d'utilisation des droits de l'homme et plus encore, attirer les progressistes et la gauche à propos du Bitcoin (oui, du Bitcoin en particulier, pas de la crypto) continue d'être une bataille difficile. À quoi devons-nous nous attendre après des années où les voix les plus fortes de Bitcoin ont promu diverses idéologies de droite, encouragé des livres comme le Bitcoin Standard, divers tropes de maximalisme de style de vie de droite, notamment les régimes carnivores, les valeurs familiales traditionnelles, le scepticisme à l'égard de la science et de la science du climat, et au-delà.

Les frères Winklevoss avec Trump

La campagne de Trump et les Bitcoiners qui font ouvertement des dons, s’engagent et soutiennent Trump rendent mon travail beaucoup plus difficile. Métaphoriquement, nous sommes passés de la pêche (en ce qui concerne l’adoption constante du bitcoin) au lancer d’une grenade dans l’eau, sans la moindre pause pour savoir comment cela pourrait affecter la situation dans son ensemble.La réalité est qu'après 2016, avec l'élection de Donald Trump et le redoublement d'efforts d'Hillary et du parti démocrate qualifiant ses partisans de « panier de déplorables » (oui, je suis assez critique envers la gauche aussi ! ), notre polarisation politique a grimpé en flèche, laissant la plupart des gens se sentir sans abri politique (certaines études suggèrent entre 70 et 100 millions d'Américains).La gauche a été corrompue par la culture de la pureté. Si votre point de vue, vos moyens pour parvenir à une fin, etc. n'ont pas été approuvés par le régime de gauche (ou si vous n'êtes pas au courant des dizaines de philosophes de gauche et des dernières théories), vous êtes dehors ! Mis à part Trump et les bitcoiners, c'est aussi pourquoi il est si difficile de les amener à s'engager sur le bitcoin, car ce n'est pas ce que leur tribu utilise, c'est de l'argent de droite (selon eux).La droite a été dépassée par Trump et un parti de débauche sans valeurs. Les conservateurs/républicains étaient autrefois guidés par des valeurs et des idées concrètes avec lesquelles je pouvais être d'accord ou non. Maintenant, c'est juste un chaos complet alimenté et dirigé par Trump, qui n'a aucune philosophie politique ni aucun système de valeurs, juste un ego.Bitcoin devrait être un outil pour se démarquer de ce bruit. Un outil que toute idéologie dans ce cas peut trouver utile et précieux. Au lieu de cela, je suis profondément préoccupé par le fait que le récit pourrait très bien s'accrocher au trumpisme pour les prochaines années, et au-delà. Suis-je finalement préoccupé par Bitcoin, son code, son utilité, ses cas d'utilisation et au-delà ? Pas pour cette raison politique/trumpienne, non, pas nécessairement (je suis préoccupé par la capture réglementaire via les ETF, la centralisation du minage, le manque de confidentialité et de meilleurs outils pour l'utilisation peer-to-peer de Bitcoin, etc... mais c'est une discussion pour une autre fois).Je pense simplement que c'est une mauvaise décision pour les bitcoiners de mettre tous leurs œufs dans le panier de Trump, ou dans n'importe quel panier politique d'ailleurs. Il y a un risque grave de réputation, un ralentissement de l'adoption aux États-Unis pour ceux (en particulier à gauche) qui verront cela comme « l'affaire de Trump » ou « l'extrême droite » et qui feront avancer ce récit, et pour les politiciens qui réagiront en redoublant d'efforts pour faire passer des discours contre Bitcoin.

Photo de Rob Curran sur Unsplash

Pour la couche sociale de Bitcoin, je pense qu'il est dans le meilleur intérêt de continuer à éduquer sur Bitcoin, de plaider pour une adoption populaire au niveau individuel/communautaire, de demander des comptes aux politiciens lorsqu'ils tentent d'outrepasser les limites (comme Elizabeth Warren qui veut instaurer une interdiction détournée de l'auto-garde... non, nous n'allons pas laisser passer cela, et encore moins dire que c'est manifestement inconstitutionnel), et de ne pas s'accrocher désespérément aux paroles des politiciens pendant la campagne électorale, peu importe qui ils sont, qui ne visent qu'à attirer les votes, peu importe ce qui pourrait arriver une fois qu'ils seront en fonction (ou ce qu'ils peuvent réellement faire, par rapport aux pouvoirs législatif et judiciaire).En tant qu'électeur indépendant, je me soucie profondément de Bitcoin, de son succès à long terme et de voir le plus grand nombre possible de personnes dans le monde utiliser et bénéficier de cette monnaie et de cette technologie révolutionnaires. Que ce soit pour Bitcoin, et pour des raisons qui vont au-delà de Bitcoin et qui concernent mes valeurs que j'ai énoncées plus haut, je ne peux pas en toute conscience soutenir Donald Trump. Vous n'êtes pas obligé de voter pour Donald Trump pour soutenir, apprendre ou utiliser Bitcoin, ou pour contribuer à l'écosystème Bitcoin.

Que vous soyez d’accord ou non avec moi, j’espère que parmi le chœur croissant de partisans de Trump au sein de la communauté Bitcoin, ceux qui regardent de l’extérieur pourront voir que nous ne sommes pas tous sur la même longueur d’onde et que Bitcoin est pour tout le monde, quel que soit votre parti politique ou pour qui vous prévoyez de voter en novembre.Il s'agit d'un article invité de Trey Walsh. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.