Des législateurs du Kansas suggèrent la création d'un fonds de réserve étatique pour le Bitcoin et les actifs numériques
Chapo : Les législateurs du Kansas ont proposé un projet de loi visant à créer un fonds de réserve pour Bitcoin et les actifs numériques, géré par le trésorier de l'État. Ce dispositif impliquerait que les actifs non réclamés soient considérés comme abandonnés après trois ans d'inactivité, soulevant des questions sur leur gestion et la transparence publique. Le débat autour de cette législation met en lumière des enjeux cruciaux concernant la gouvernance des crypto-monnaies au sein des finances publiques.
Le Kansas crée un fonds pour gérer les actifs numériques
Les législateurs du Kansas ont déposé une proposition qui instituerait un fonds de réserve pour Bitcoin et les actifs numériques, sous la responsabilité directe du trésorier de l'État. Ce projet vise à intégrer ces nouveaux actifs dans le cadre légal des propriétés non réclamées dans l'État.
Selon la législation, le Trésor public serait chargé de conserver certains actifs numériques dérivés de processus liés à des propriétés abandonnées. La liquidation et les transferts vers le fonds général seraient encadrés par des règles spécifiques définies par la loi.
Déposé cette semaine en vue de la session législative jusqu'en 2026, ce projet permettrait également à l'État d'accepter et de détenir « les parachutages, récompenses ou intérêts » générés par ces actifs réputés abandonnés.
Des règles claires sur la garde et l'abandon
La législation stipule que les actifs numériques seront considérés comme abandonnés après trois ans d'inactivité, suite au retour infructueux des communications avec leurs propriétaires. Après cette période, ces biens seraient remis au trésorier ou à un dépositaire désigné.
Une fois transférés, ils pourraient être conservés sous leur forme originale ou jalonnés, une pratique qui consiste à immobiliser temporairement les crypto-actifs afin d'aider à sécuriser le réseau blockchain tout en gagnant des récompenses.
Si aucun propriétaire ne réclame ces biens après trois ans, seules les récompenses ou parachutages générées seront intégrées dans le nouveau fonds réservé aux Bitcoins et autres cryptomonnaies. Les montants principaux resteront cependant disponibles pour réclamation par leurs propriétaires.
Des interrogations sur la gouvernance publique
L'initiative soulève plusieurs préoccupations quant à la manière dont un gouvernement pourrait gérer efficacement des actifs numériques figurant dans son bilan public. Abdul Rafay Gadit, cofondateur du réseau ZIGChain a déclaré : « La gouvernance et le contrôle opérationnel doivent être clarifiés : qui a le pouvoir d'acheter ou vendre ? Comment sont documentées les décisions ? »
Il souligne également que la volatilité inhérente aux crypto-monnaies représente un « risque majeur », tandis qu'une mauvaise gestion pourrait entraîner pertes financières significatives ainsi qu'un dommage durable à la réputation publique.
Gadit ajoute que si l'objectif du fonds n'est pas clairement défini, cela pourrait nuire gravement àla confiance accordée par le public envers cette initiative étatique.
Appel à plus de transparence et responsabilité
Pour renforcer la confiance publique envers ce système potentiel, il est essentiel que certaines garanties soient mises en place. Gadit insiste sur l'importance d'adopter une approche transparente vis-à-vis des avoirs détenus par l'État : « Traitez-le comme de l'argent public avec une plus grande transparence ».
Il propose également que toutes décisions relatives aux réserves soient publiquement accessibles afin que citoyens et électeurs puissent vérifier facilement où se trouvent leurs ressources financières collectives. En cas de détention on-chain (sur chaîne), il faudrait impérativement publier régulièrement les adresses associées aux avoirs ainsi que fournir des attestations indépendantes périodiques pour assurer une surveillance rigoureuse.
Ce projet novateur devrait donc faire face non seulement aux défis techniques associés aux crypto-monnaies mais aussi aux exigences croissantes en matière de transparence et de bonne gouvernance dans sa mise en œuvre future.
