L'ERC-404 perd-il son étincelle ? Le jeton Pandora chute de 40 %


La norme de jeton ERC-404, le dernier récit de l'industrie de la cryptographie, a suscité un intérêt considérable. Mais récemment, cet enthousiasme initial s’est considérablement atténué.

Le jeton pionnier utilisant cette norme, Pandora, a connu une baisse stupéfiante de 40 % de sa capitalisation boursière en seulement trois jours.

Le récit ERC-404 est-il en train de perdre le battage médiatique ?

Pandora, le premier à adopter la norme ERC-404, a réalisé une ascension fulgurante avec une augmentation de 12 500 % la semaine dernière, mêlant la fongibilité des tokens ERC-20 au caractère unique des rares tokens non fongibles (NFT). Cette approche innovante promettait une nouvelle ère de tokenisation, les jetons Pandora atteignant un niveau record de 32 836 $.

L'ERC-404 perd-il son étincelle ? Le jeton Pandora chute de 40 %

Pourtant, le fort ralentissement a amené les investisseurs et les passionnés à s’interroger sur la durabilité et l’avenir des jetons ERC-404.

Lire la suite : ERC3643  : la norme de jeton pour les actifs du monde réel (RWA)

La norme ERC-404, développée par le duo pseudonyme « ctrl » et « Acme », reste expérimentale et manque de contrôle formel dans le cadre du processus de proposition d'amélioration d'Ethereum. Sa nouveauté inverse le fractionnement NFT traditionnel en construisant des jetons ERC-721 entiers à partir de fractions ERC-20 plus petites.

Les critiques ont toutefois exprimé des inquiétudes quant à l'aspect pratique et à l'efficacité de la norme. Un développeur connu sous le nom de « quit » a souligné les vulnérabilités potentielles des pools de prêt non configurés pour ERC-404, permettant potentiellement aux utilisateurs d'exploiter le système et de retirer des NFT de grande valeur au lieu de leurs fractions fongibles. De telles critiques soulignent la nature expérimentale de l'ERC-404 et les défis imprévus auxquels il est confronté dans les applications réelles.

L’augmentation des frais de gaz Ethereum suite à l’adoption des jetons ERC-404 complique encore davantage son adoption. L'augmentation des coûts de transaction, attribuée à la gravure et à la réédition de NFT sur le réseau principal Ethereum, a mis en évidence les inefficacités de la mise en œuvre de la norme. Cela a conduit à un scepticisme quant à la faisabilité économique des jetons ERC-404, en particulier sur un marché sensible aux frais de transaction.

« Un transfert moyen d'ERC-404 est de 125 000 unités de gaz. Plus de 3 fois le gaz d’un transfert ERC-721 moyen. C’est du carburant de cauchemar », a déclaré Pop Punk, un utilisateur pseudonyme de X.

Lire la suite : Quand les frais de gaz Ethereum sont-ils les plus bas ?

Malgré ces défis, la norme ERC-404 a suscité l'intérêt pour son approche unique du fractionnement NFT. La possibilité d’échanger des fractions de jetons sur des bourses décentralisées a rendu les NFT liquides.

Cette idée était nouvelle pour les NFT, les traitant comme des jetons ERC-20 classiques. Néanmoins, la baisse des prix de Pandora et d'autres jetons ERC-404 comme DeFrogs (DEFROGS) et Monarch (MNRCH) jette le doute. Cela remet en question le succès à long terme et l’acceptation de cette norme dans la communauté crypto.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales