Les liquidateurs de 3AC gèlent 1,4 milliard de dollars des fondateurs

  • 1,4 milliard de dollars gelés : Les liquidateurs de 3AC gèlent les actifs des fondateurs
  • Surexposition à Terra : Faillite due à un investissement massif dans TerraUSD
  • Contagion du marché crypto : L'effondrement de 3AC a des répercussions sur d'autres entreprises

Environ 1,4 milliard de dollars d’actifs – numériques et autres – ont été gelés par Teneo, la société chargée de la liquidation du fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital.

Le gel empêche les cofondateurs de 3AC, Su Zhu et Kyle Davies, ainsi que l’épouse de Davies, Kelly Chen, d’accéder aux fonds en question.

« L’ordonnance de gel mondial a été demandée dans le cadre de réclamations poursuivies par les liquidateurs qui allèguent, entre autres choses, que les fondateurs devraient être tenus responsables de la détérioration de la situation de 3AC d’un montant équivalent à la valeur de l’actif. des ordonnances de gel sont demandées », a déclaré Teneo à Decrypt dans un communiqué.

Les liquidateurs de 3AC gèlent 1,4 milliard de dollars des fondateurs

Teneo est la société qui a supervisé la liquidation des actifs de 3AC dans le but de rembourser 3,5 milliards de dollars à ses créanciers. Three Arrows Capital a reçu l’ordre de liquider en juin 2022. Il a fallu un long et « intense effort » pour essayer d’amener Zhu et Davies à coopérer, a déclaré Teneo.

Le cabinet d’avocats a demandé à plusieurs reprises à un juge d’ordonner aux cofondateurs de coopérer, affirmant qu’ils « dissimulaient des informations ». Les cofondateurs ont également été poursuivis par les autorités américaines. En août, Davies a annoncé qu’il avait renoncé à sa citoyenneté américaine lorsqu’il est devenu résident de Singapour en 2017 et qu’il n’avait donc pas à répondre aux tribunaux américains.

L’entreprise a exigé à peu près la même somme d’argent au fondateur en juin. Une source proche du dossier a déclaré à Bloomberg à l’époque que Teneo avait rencontré les créanciers de 3AC et avait été informé d’allégations selon lesquelles les cofondateurs auraient continué à exercer un effet de levier en mai et juin 2022, bien que la société soit « déjà insolvable ».

Teneo a pu sécuriser certains actifs de l’entreprise, notamment 35,6 millions de dollars en espèces, un yacht de 30 millions de dollars et certains NFT. Mais la valeur de ces actifs est dérisoire en comparaison des 3,5 milliards de dollars qui manquaient au bilan de Three Arrows Capital.

Surexposition à Terra

La société a fait faillite en raison d’une surexposition au protocole algorithmique de stablecoin, Terra, qui est entré dans une spirale inflationniste mortelle en mai 2022. Lors d’une interview l’année dernière, Zhu et Davies ont eux-mêmes déclaré qu’ils avaient parié trop gros sur TerraUSD et qu’ils étaient proches de Terra co- fondateur Do Kwon.

Kwon s’est enfui au Monténégro avant d’être arrêté et reconnu coupable pour avoir tenté de quitter le pays avec un faux passeport. Il lutte désormais contre l’extradition pour faire face à des accusations aux États-Unis.

Zhu et Davies sont restés silencieux peu après l’effondrement de 3AC, affirmant qu’ils avaient reçu des menaces de mort. Mais depuis lors, ils ont lancé une nouvelle bourse – OPNX – permettant aux traders d’échanger leurs demandes de mise en faillite contre d’autres sociétés de cryptographie aujourd’hui disparues, comme FTX.

Les retombées de l’effondrement de Terra et Three Arrows Capital par Three Arrows Capital ont provoqué une contagion généralisée du marché dans l’ensemble de l’industrie de la cryptographie en 2022. La surexposition au fonds spéculatif a conduit à l’effondrement des sociétés de prêt de crypto BlockFi, Voyager et Celisus, entre autres startups de crypto, qui, à son tour, a entraîné des dommages supplémentaires pour le marché. Il n’a pas fallu longtemps avant que les acteurs du marché, ainsi que les régulateurs et les responsables de l’application des lois, commencent à pointer du doigt Zhu, Davies et Kwon.

BlockFi, Voyager et Celsius ont tous depuis commencé à rembourser leurs clients ou avaient des plans de sortie de faillite approuvés par les tribunaux, mais ils sont tous encore en train d’essayer de récupérer les dettes qui leur sont dues par 3AC.