L'offre de marque sans connaissance de Matter Labs suscite une réaction négative de l'industrie


Partagez cet article

Les projets Ethereum, notamment StarkWare, Polyhedra et Polygon, ont condamné les efforts de Matter Labs pour déposer le terme « connaissance zéro » comme propriété intellectuelle.

Dans une déclaration commune publiée via GitHub le 30 mai, des personnalités notables du secteur ont fait valoir que la technologie sans connaissance (ZK) devrait rester un bien public accessible à tous.

L'offre de marque sans connaissance de Matter Labs suscite une réaction négative de l'industrie

Les blockchains sans connaissance ont gagné en popularité en tant que solution qui améliore la sécurité et l'évolutivité des développeurs en tirant parti de la sécurité robuste des blockchains de couche 1 existantes comme Ethereum. Ces blockchains permettent aux applications décentralisées (dApps) d'atteindre un débit plus élevé et des transactions plus rapides tout en protégeant les informations personnelles des utilisateurs et en réduisant les coûts pour les utilisateurs finaux.

La déclaration commune, signée par des personnalités éminentes telles que les co-fondateurs de Polygon Sandeep Nailwal et Brendan Farmer, le PDG de StarkWare Eli Ben-Sasson, le co-fondateur de Polyhedra Network Tiancheng Xie et le lauréat du prix Turing Shafi Goldwasser, affirme que la tentative de Matter Labs de déposer une marque le terme contredit la philosophie de la crypto, Ethereum et ses principes. Ils soutiennent que ZK devrait rester accessible à tous et ne pas être monopolisé par une seule entreprise.

« Nous pensons que ZK est un bien public qui appartient à tous. Une entreprise exploitant le système juridique pour annexer un bien public viole la philosophie cryptographique, la philosophie Ethereum et la philosophie académique », ont déclaré les signataires.

Dans un article X distinct, Polygon a corroboré ce point de vue, déclarant que l'ouverture est fondamentale pour Ethereum et doit être préservée, en particulier en ce qui concerne les principes mathématiques fondamentaux. Le réseau blockchain de couche 2 s'est demandé si les utilisateurs bénéficieraient réellement si une entreprise monopolisait la technologie ZK et a souligné que zkSync, le réseau de Matter Labs, n'existerait pas sans la technologie ZK développée par Polygon Labs.

« Bien qu'il s'appuie sur la technologie zk d'autres utilisateurs, Matter Labs cherche désormais à déposer la marque « zk » afin de potentiellement restreindre son utilisation par d'autres. Faut-il permettre à quiconque de monopoliser les mathématiques rendues publiques […]», a déclaré Polygon.

En réponse aux allégations, le PDG de Matter Labs, Alex Gluchowski, a déclaré que toutes les marques déposées par sa société étaient « défensives » et visaient à « empêcher les acteurs malhonnêtes d'induire leurs clients en erreur et de confondre leurs produits et services ».

Gluchowski a également affirmé son opposition à « l’idée même » de propriété intellectuelle, affirmant que toute la technologie créée par Matter Labs « est rendue publique sous des licences open source gratuites ».

Gluchowski a également déclaré avoir contacté l'équipe juridique de la Fondation Ethereum et proposé de collaborer à la création d'un cadre juridique pour l'utilisation de « ZK » et d'autres termes destinés au domaine public.

Partagez cet article

Les informations disponibles sur ce site Web ou accessibles via ce site Web sont obtenues à partir de sources indépendantes que nous considérons exactes et fiables, mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune déclaration ou garantie quant à l'actualité, l'exhaustivité ou l'exactitude de toute information disponible sur ce site Web ou accessible via ce site Web. . Decentral Media, Inc. n'est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ni d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à changement sans préavis. Certaines ou toutes les informations contenues sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Crypto Briefing peut enrichir les articles avec du contenu généré par l'IA créé par la propre plate-forme d'IA exclusive de Crypto Briefing. Nous utilisons l’IA comme un outil pour fournir des informations rapides, précieuses et exploitables sans perdre la perspicacité – et la surveillance – des natifs expérimentés de la cryptographie. Tout le contenu augmenté par l'IA est soigneusement examiné, y compris pour l'exactitude factuelle, par nos éditeurs et rédacteurs, et s'appuie toujours sur plusieurs sources primaires et secondaires lorsqu'elles sont disponibles pour créer nos histoires et articles.

Vous ne devez jamais prendre de décision d'investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations contenues dans ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier de quelque manière que ce soit aux informations contenues dans ce site Web comme des conseils d'investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n'acceptons aucune rémunération sous quelque forme que ce soit pour l'analyse ou le reporting d'une ICO, d'un IEO, d'une crypto-monnaie, d'une devise, de ventes tokenisées, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.

L'offre de marque sans connaissance de Matter Labs suscite une réaction négative de l'industrie


Partagez cet article

Les projets Ethereum, notamment StarkWare, Polyhedra et Polygon, ont condamné les efforts de Matter Labs pour déposer le terme « connaissance zéro » comme propriété intellectuelle.

Dans une déclaration commune publiée via GitHub le 30 mai, des personnalités notables du secteur ont fait valoir que la technologie sans connaissance (ZK) devrait rester un bien public accessible à tous.

Les blockchains sans connaissance ont gagné en popularité en tant que solution qui améliore la sécurité et l'évolutivité des développeurs en tirant parti de la sécurité robuste des blockchains de couche 1 existantes comme Ethereum. Ces blockchains permettent aux applications décentralisées (dApps) d'atteindre un débit plus élevé et des transactions plus rapides tout en protégeant les informations personnelles des utilisateurs et en réduisant les coûts pour les utilisateurs finaux.

La déclaration commune, signée par des personnalités éminentes telles que les co-fondateurs de Polygon Sandeep Nailwal et Brendan Farmer, le PDG de StarkWare Eli Ben-Sasson, le co-fondateur de Polyhedra Network Tiancheng Xie et le lauréat du prix Turing Shafi Goldwasser, affirme que la tentative de Matter Labs de déposer une marque le terme contredit la philosophie de la crypto, Ethereum et ses principes. Ils soutiennent que ZK devrait rester accessible à tous et ne pas être monopolisé par une seule entreprise.

« Nous pensons que ZK est un bien public qui appartient à tous. Une entreprise exploitant le système juridique pour annexer un bien public viole la philosophie cryptographique, la philosophie Ethereum et la philosophie académique », ont déclaré les signataires.

Dans un article X distinct, Polygon a corroboré ce point de vue, déclarant que l'ouverture est fondamentale pour Ethereum et doit être préservée, en particulier en ce qui concerne les principes mathématiques fondamentaux. Le réseau blockchain de couche 2 s'est demandé si les utilisateurs bénéficieraient réellement si une entreprise monopolisait la technologie ZK et a souligné que zkSync, le réseau de Matter Labs, n'existerait pas sans la technologie ZK développée par Polygon Labs.

« Bien qu'il s'appuie sur la technologie zk d'autres utilisateurs, Matter Labs cherche désormais à déposer la marque « zk » afin de potentiellement restreindre son utilisation par d'autres. Faut-il permettre à quiconque de monopoliser les mathématiques rendues publiques […]», a déclaré Polygon.

En réponse aux allégations, le PDG de Matter Labs, Alex Gluchowski, a déclaré que toutes les marques déposées par sa société étaient « défensives » et visaient à « empêcher les acteurs malhonnêtes d'induire leurs clients en erreur et de confondre leurs produits et services ».

Gluchowski a également affirmé son opposition à « l’idée même » de propriété intellectuelle, affirmant que toute la technologie créée par Matter Labs « est rendue publique sous des licences open source gratuites ».

Gluchowski a également déclaré avoir contacté l'équipe juridique de la Fondation Ethereum et proposé de collaborer à la création d'un cadre juridique pour l'utilisation de « ZK » et d'autres termes destinés au domaine public.

Partagez cet article

Les informations disponibles sur ce site Web ou accessibles via ce site Web sont obtenues à partir de sources indépendantes que nous considérons exactes et fiables, mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune déclaration ou garantie quant à l'actualité, l'exhaustivité ou l'exactitude de toute information disponible sur ce site Web ou accessible via ce site Web. . Decentral Media, Inc. n'est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d’investissement personnalisés ni d’autres conseils financiers. Les informations sur ce site Web sont sujettes à changement sans préavis. Certaines ou toutes les informations contenues sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour toute information obsolète, incomplète ou inexacte.

Crypto Briefing peut enrichir les articles avec du contenu généré par l'IA créé par la propre plate-forme d'IA exclusive de Crypto Briefing. Nous utilisons l’IA comme un outil pour fournir des informations rapides, précieuses et exploitables sans perdre la perspicacité – et la surveillance – des natifs expérimentés de la cryptographie. Tout le contenu augmenté par l'IA est soigneusement examiné, y compris pour l'exactitude factuelle, par nos éditeurs et rédacteurs, et s'appuie toujours sur plusieurs sources primaires et secondaires lorsqu'elles sont disponibles pour créer nos histoires et articles.

Vous ne devez jamais prendre de décision d'investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement sur la base des informations contenues dans ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier de quelque manière que ce soit aux informations contenues dans ce site Web comme des conseils d'investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en investissement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous recherchez des conseils en investissement sur une ICO, un IEO ou un autre investissement. Nous n'acceptons aucune rémunération sous quelque forme que ce soit pour l'analyse ou le reporting d'une ICO, d'un IEO, d'une crypto-monnaie, d'une devise, de ventes tokenisées, de titres ou de matières premières.

Voir les termes et conditions complets.