Binance fait face à une bataille juridique alors que la cour d'appel relance le recours collectif

  • La cour d'appel relance le recours collectif contre Binance
  • Les investisseurs peuvent à nouveau poursuivre Binance en justice
  • Cette décision remet en question la classification des jetons comme titres
  • L'issue de cette affaire pourrait avoir un impact majeur sur le marché de la cryptographie et sa réglementation

La décision ne confirme pas les jetons en tant que titres mais rouvre le débat pour les investisseurs. La décision du deuxième circuit conteste le rejet du procès des investisseurs contre Binance.

Une décision de la cour d'appel a relancé la bataille juridique entre les investisseurs et Binance. La décision annule le précédent rejet d'un recours collectif, offrant aux investisseurs une nouvelle opportunité de faire valoir leurs réclamations contre la plus grande bourse de cryptographie au monde et ses dirigeants. Cette évolution a soulevé des questions sur le cadre réglementaire entourant les actifs numériques.

Récemment, la Cour d'appel du deuxième circuit a annulé la décision d'un juge de district de rejeter un recours collectif contre Binance initié par un groupe d'investisseurs en avril 2020. Les investisseurs ont allégué avoir acheté des titres de Binance, y compris des jetons populaires comme EOS, TRX, ELF. FUN, ICX, OMG et QSP. Le procès conteste les opérations de Binance et sa conformité aux lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières.

Binance fait face à une bataille juridique alors que la cour d'appel relance le recours collectif

La cour d'appel a jugé que les plaignants présentaient des allégations plausibles concernant la nature nationale des transactions impliquant les actifs en question. Cette décision remet en question les affirmations précédentes de Binance concernant son manque de présence physique ou de siège social. En outre, le tribunal a souligné que la rapidité du procès devrait être mesurée à partir du moment de l’achat du jeton, et non du dépôt initial, offrant ainsi aux investisseurs un avantage stratégique.

Voir connexe : Voyager Digital – Binance.La vente de 1,3 milliard de dollars US suspendue dans l'attente de l'appel du DOJ

Principales décisions et implications

Bien que la décision ne détermine pas si les jetons en question sont des titres, elle ouvre la voie à de nouvelles procédures judiciaires. Si l'affaire continue, les deux parties auront la possibilité de faire valoir leurs positions concernant la classification des jetons. L’issue de cette affaire pourrait avoir des implications considérables pour le marché plus large de la cryptographie et son paysage réglementaire.

Binance conserve la possibilité de faire appel devant la Cour suprême des États-Unis, même si sa décision reste en attente. L’absence de recours ou un refus de la Cour suprême renverrait l’affaire devant le tribunal de district, prolongeant ainsi la bataille juridique. Alors que la procédure se déroule, la communauté des cryptomonnaies attend la résolution de cette affaire historique et son impact sur la protection des investisseurs et la dynamique du marché.

L'article Binance fait face à une bataille juridique alors que la cour d'appel relance le recours collectif apparaît en premier sur The Distributed.