MicroStrategy a désormais surperformé Nvidia cette année

Ceci est Cheatsheet, une introduction à ce qui se passe aujourd'hui dans le domaine de la cryptographie. Bitcoin vient d'établir un autre sommet historique au-dessus de 73 000 $, mais cela ressemble beaucoup à la saison des altcoins.
Cela ne doit pas être confondu avec la saison des memecoins : plusieurs crypto-monnaies pour divers réseaux de couche 1 ont finalement surpassé les jetons de chien sur plusieurs jours.
Toncoin (TON) a prolongé son rallye pour une troisième journée, devenant à nouveau la vedette du top 100 après avoir gagné près de 21% – désormais en hausse de près des deux tiers au cours de la semaine dernière.
TON est désormais la 13ème plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière, devant le polygone (MATIC), le maillon de chaîne (LINK) et le tron ​​(TRX). Le robot de trading alimenté par TON, BananaGun, continue de brûler plus d'ETH que Arbitrum et MetaMask de couche 2, ce qui signale une activité en chaîne plus élevée.
Cependant, THORChain (RUNE) a battu le reste pour les gains hebdomadaires, après un rallye de 16,4 % au cours de la dernière journée et a maintenant plus que doublé en sept jours.
Le réseau est construit comme un réseau de liquidité pour alimenter les échanges de jetons entre chaînes. Le volume quotidien de THORChain a atteint hier un sommet historique de 639,6 millions de dollars.
Le Bitcoin (BTC) est quant à lui en hausse de 1,5% et l'Ether (ETH) est à peu près stable et toujours 17% en dessous de son propre record de prix, changeant de mains pour 4 050 $ à 7 h 45 HE.
Courrier en chaîne
La hausse des prix a amené la métrique de valeur totale verrouillée (TVL) de DeFi à récupérer des niveaux jamais vus depuis l'implosion de Great Terra de 2022, maintenant plus de 104 milliards de dollars. Mais attention au biais du dollar.
Les applications d'Ethereum ont subi de légères sorties nettes d'ETH au cours du mois dernier, perdant environ 80 000 ETH (324,3 millions de dollars).
Arbitrum et Optimism de couche 2 ont perdu près de 15 % de leurs ETH au cours de la même période (près de 205 000 ETH d'une valeur de 830,5 millions de dollars).
Maker, le protocole de dette garantie derrière DAI, a 25 % d'éther en moins après avoir perdu environ 770 000 ETH (3,11 milliards de dollars). Son TVL libellé en dollars est toujours en hausse de 15 %.
La situation Maker, peut-être le résultat de la popularité croissante du jalonnement et du remise en liquidités, a conduit à des hausses de taux et à une « proposition accélérée » visant à préparer le protocole afin de répondre à la demande prévue de DAI avec moins de dépôts. Les applications Tron, Binance Smart Chain, Polygon et Avalanche ont également enregistré des sorties nettes libellées en jetons natifs, selon DeFiLlama.
Mais tous les réseaux ne connaissent pas la même tendance. Les applications Solana ont désormais plus de 27 % de SOL en plus qu'à la même période le mois dernier – l'équivalent de 4,81 millions de SOL (731,6 millions de dollars) – alors même que le prix du SOL a augmenté de 45 %.
Les dérivés Solana DEX Jupiter et Parcl, une plate-forme permettant d'obtenir une exposition à effet de levier aux actifs immobiliers, ont attiré une grande partie de ce SOL. Les applications Tron et Sui ont également attiré davantage de jetons natifs au cours des 30 derniers jours.
Lire la suite : Jito Labs met fin à la fonctionnalité Mempool en invoquant un impact sur les utilisateurs de Solana
Le Blast de couche 2 optimisé pour la dégénérescence d'Ethereum se bouscule pour inverser l'optimisme pour TVL, tous deux d'environ 1,06 milliard de dollars.
Cela ferait de Blast la deuxième plus grande couche 2 d'Ethereum après Arbitrum, qui a plus de trois fois la TVL.
L'application de prêt Blast Orbit est l'application DeFi à la croissance la plus rapide avec plus de 100 millions de dollars TVL au cours de la semaine dernière, passant de 88 millions de dollars à 430,9 millions de dollars.
Les dépôts ETH de MakerDAO ont connu une tendance à la baisse toute l'année ( source )
Entreprise de cryptographie
Une rareté ces dernières semaines : MicroStrategy n'était pas l'action liée à la cryptographie la plus performante au cours de la dernière journée, même avec son spread de rallye de 12,65 % avant et après la cloche à 7 h HE.
L'action minière Bitcoin basée à Las Vegas, Gryphon Digital, est en tête avec des gains de près de 16 % (13,4 % en séance de jour et 2,25 % avant la commercialisation).
Les marchés ont à peine réagi à l'offre de billets convertibles d'un milliard de dollars de Coinbase, COIN devant ouvrir en hausse de 0,5 %.
La société minière Griid, basée dans l'Ohio, a perdu près de 7 %, suivie de Core Scientific, qui a perdu au total 5,7 % entre la journée et les séances de pré-marché, entraînée par des bénéfices médiocres.
La décision de Coinbase de lever des liquidités avec des billets convertibles (un hybride de dette et de capitaux propres) peut également faire sourciller. La société, de loin la plus grande action cryptographique du marché, avait déjà plus de 200 milliards de dollars de passif à la fin de l’année dernière, contre moins de 15 milliards de dollars au début de 2022.
(À l’échelle, Apple, évalué à plus de 40 fois Coinbase, a un passif de 279,4 milliards de dollars, tandis qu’Intel a moins de 80 milliards de dollars.)
La dette à long terme de COIN a quant à elle diminué de 12 % sur un an, pour atteindre désormais environ 3 milliards de dollars, avec 5,7 milliards de dollars de liquidités.
Lire la suite : Coinbase annonce une offre de 1 milliard de dollars en billets convertibles
Si CleanSpark perd encore du terrain, Coinbase et MicroStrategy seront les seules actions crypto à battre le S&P 500 au cours du mois dernier.
MicroStrategy a désormais surperformé le très animé Nvidia au cours de l'année à ce jour – de 133 % à 91 %.
Tesla et Block ont ​​désormais augmenté de plus de 100 % leurs achats de bitcoins à ce jour, rejoignant MicroStrategy.
Par terre
Tant de mauvais Makers ont pris ces derniers jours en réaction à la hausse massive des taux. La bonne serait du genre "Maker retire d'urgence tous les prêts car ils sont à court de dépôts des clients". En pratique, c'est encore pire que cela puisque les emprunteurs actifs sont également affecté… — Hasu⚡️