La modularité transforme le paysage cryptographique

Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l'auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l'éditorial de crypto.news.

La première blockchain de contrats intelligents, Ethereum, était de conception monolithique, ce qui signifie qu'elle gère sa propre exécution, son règlement, son consensus et la disponibilité des données. Au fil des années, de nouvelles applications décentralisées se sont développées, entraînant une demande accrue d'espace de blocs. Lorsque la demande d'espace de blocs est supérieure à l'offre, la disponibilité limitée restreint la gamme d'applications potentielles, ce qui constitue un obstacle important à l'utilité et à l'adoption généralisée.

Cette limitation est appelée le trilemme d’évolutivité ou, en un mot, l’idée selon laquelle aucune blockchain publique ne peut simultanément atteindre une décentralisation ou une sécurité maximale pour atteindre une évolutivité optimale. Pour surmonter les limites du trilemme de l’évolutivité, la modularité est apparue comme un moyen d’externaliser les composants de base optimisés pour résoudre les fonctions critiques.

La courtoisie de l'équipe d'Inco
La thèse modulaire de la blockchain est centrée sur la spécialisation des rôles. Il propose de décentraliser les fonctions traditionnelles de la blockchain, comme l'exécution ou la disponibilité des données, sur des réseaux spécialisés. En segmentant ces fonctions d'un L1 unique en couches distinctes, les blockchains peuvent être adaptées pour des performances optimales dans des domaines spécifiques, améliorant considérablement la personnalisation, l'efficacité et, si nécessaire, la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité.

Compte tenu de la diversité des cas d’utilisation, ces fonctions peuvent être différentes. Un réseau modulaire pourrait être spécialisé pour diffuser des flux de prix Oracle, fournir des services de preuve sans connaissance, rendre des données disponibles ou permettre une couche d'exécution plus évolutive au-dessus d'une autre blockchain sous-jacente.

Le besoin de modularité dans l’industrie de la cryptographie

Ethereum illustre la transformation progressive vers un monde modulaire. La chaîne a d’abord été lancée avec une conception monolithique, sur les traces de Bitcoin. Arbitrum, une couche 2, représente l'histoire réussie des cumuls en séparant le calcul intensif nécessaire à l'évolutivité hors chaîne tout en s'installant en chaîne. De nombreux autres projets ont adopté cette conception grâce à l'efficacité des ressources et à la conception moins coûteuse du traitement des transactions à l'aide de cumuls.

Cela ne s'arrête pas là. Les réseaux qui aident les développeurs à découvrir et à exploiter la valeur de la modularité sont en plein essor. Celestia est un excellent exemple de résolution d’un problème évident : le coût important du stockage de la disponibilité des données (DA) sur Ethereum. Bien que les cumuls permettent un débit plus élevé, le coût des transactions reste relativement élevé car il dépend en fin de compte du coût de stockage de la couche de règlement. Une solution à ce problème consiste à proposer une couche DA alternative.

La prise de conscience qu'une seule conception monolithique ne peut pas répondre aux exigences actuelles de la blockchain sans compromis est la raison pour laquelle l'espace évolue vers la modularité. Ethereum est la blockchain la plus sécurisée avec des contrats intelligents, mais elle continue de faire face à diverses lacunes en matière de traitement des transactions et de frais de gaz.

La courtoisie de l'équipe d'Inco
En plus de résoudre les défis architecturaux de la blockchain, il devient clair que des services supplémentaires sont nécessaires pour permettre de nouveaux cas d'utilisation et favoriser l'adoption du Web3. Des exemples de tels services complémentaires incluent les services Oracle, le RPC décentralisé, les réseaux de preuves ZK, l'IA, pour n'en nommer que quelques-uns. Cependant, les blockchains ne peuvent pas prendre en charge ces services de manière native en raison de la surcharge supplémentaire, des exigences matérielles ou d'incompatibilités techniques. Compte tenu de la nature composable de l'architecture modulaire, les blockchains n'ont plus besoin de tout prendre en charge elles-mêmes : tout peut être plug-and-play comme des legos.

La courtoisie de l'équipe d'Inco
À titre d’exemple, un problème non résolu que cet espace continuera à aborder concerne la confidentialité. La plupart des blockchains largement adoptées aujourd'hui sont transparentes et ne peuvent pas ajouter de confidentialité en chaîne sans nécessiter un matériel gourmand en ressources pour leurs validateurs lors de l'utilisation de méthodologies de cryptographie telles que les preuves à connaissance nulle (ZKP) ou le cryptage entièrement homomorphique (FHE).

Au-delà des quatre couches de blockchain existantes (exécution, règlement, disponibilité des données et consensus), une couche de confidentialité au-dessus des dApps existantes est une pièce manquante essentielle qui permettra de nouveaux cas d'utilisation nets qui ne sont pas réalisables sur des blockchains transparentes. Inco est un exemple de protocole modulaire qui agit comme la cinquième couche (informatique confidentielle) en introduisant un cryptage entièrement homomorphe (FHE) dans Ethereum et d'autres blockchains sans modifier le protocole de base.

Aujourd’hui, les protocoles modulaires gagnent du terrain et, avec l’adoption généralisée de la décentralisation, ils deviendront probablement la norme en matière de création dans Web3. Cette norme va sans aucun doute perturber l’approche verticalement intégrée des chaînes monolithiques et exploiter des blocs Lego spécifiques qui peuvent être associés pour créer des piles modulaires distinctes. Cela signifie que les projets utiliseront les modules dont ils ont besoin pour leurs besoins spécifiques au lieu d'essayer de tout faire.

Cela débloquera une évolutivité infinie car un réseau pourrait dépendre d'Ethereum pour la sécurité, de Move comme environnement d'exécution, de Celestia pour la disponibilité des données et d'Inco pour l'informatique confidentielle. L’objectif ultime est que des modules d’écosystème disparates coexistent et grandissent ensemble.

Le paysage de la technologie blockchain est sur le point de connaître une expansion significative avec l’avènement des architectures modulaires en 2024 et au-delà. Ces nouvelles blockchains délèguent au moins une des fonctions essentielles – règlement, consensus, confidentialité, disponibilité des données (DA) ou exécution – à un autre cadre de blockchain distinct.

Rémi Gaï

Rémi Gaï est le fondateur et PDG d'Inco. Il est fondateur du web3 à South Park Commons, avec une formation en ingénierie (Google, Microsoft), en entrepreneuriat (membre fondateur de Parallel Finance, une suite de protocoles défi sur Polkadot qui a atteint plus de 500 millions de TVL soutenue par Polychain, Sequoia, fondateurs Fund, Coinbase Ventures), gestion de produits (responsable UX web3 au studio blockchain co-fondé) et capital-risque (8 Decimal Capital). Aujourd’hui, il construit Inco, dans le but de briser le dernier obstacle à l’adoption massive du web3.