Monero, Zcash et Dash sont proscrits en Inde dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent
Chapô : La Cellule de renseignement financier indienne (FIU-IND) intensifie sa lutte contre le blanchiment d'argent en ciblant les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, notamment Monero, Zcash et Dash. Cette directive demande aux bourses cryptographiques enregistrées en Inde de suspendre toutes les activités liées à ces actifs. Malgré cette pression réglementaire, les prix de ces cryptomonnaies montrent une résilience à court terme.
La FIU-IND impose des restrictions strictes sur certaines cryptomonnaies
La Cellule de renseignement financier indienne (FIU-IND) a lancé une nouvelle campagne pour lutter contre le blanchiment d'argent, se concentrant sur des cryptomonnaies comme Monero (XMR), Zcash (ZEC) et Dash (DASH). Ces actifs sont connus pour leur capacité à offrir un haut degré de confidentialité aux utilisateurs, ce qui suscite des inquiétudes parmi les régulateurs.
Les détails concernant cette mesure ont été communiqués par l’analyste de marché MartyParty via la plateforme X (anciennement Twitter). Il a indiqué que la FIU-IND a émis une directive demandant aux bourses cryptographiques enregistrées en Inde de cesser immédiatement tous les dépôts, retraits et échanges concernant Monero, Zcash et Dash.
Les préoccupations principales du régulateur résident dans la technologie utilisée par ces pièces. En effet, elles s'appuient sur des techniques avancées conçues pour dissimuler l'identité des utilisateurs ainsi que les détails des transactions. Par exemple :
- Monero utilise des signatures en anneau,
- Zcash permet des transactions protégées,
- Dash offre des fonctionnalités optionnelles pour assurer la confidentialité.
Bien que ces outils soient prisés par ceux recherchant l'anonymat financier, ils posent également un défi majeur pour le respect des obligations de connaissance du client (KYC) et la surveillance efficace des transactions. Les régulateurs estiment qu'ils augmentent significativement les risques liés au blanchiment d’argent et au financement du terrorisme.
Les échanges doivent se conformer aux nouvelles directives
Cette dernière directive concerne tous les échanges de cryptomonnaie opérant légalement en Inde. Cela inclut obligatoirement le retrait immédiat de toute prise en charge ou activité liée à Monero, Zcash et Dash. Concrètement, cela signifie :
- Radiations possibles de ces actifs,
- Blocage immédiat tous dépôts et retraits,
- Désactivation totale des paires commerciales associées.
Il est important de noter qu’en octobre 2025 déjà, la FIU-IND avait ordonné aux fournisseurs d'accès Internet de bloquer l'accès à 25 plateformes non enregistrées dans le pays. Actuellement seul un nombre limité d’échanges est totalement enregistré : Binance, Mudrex, Coinbase, CoinSwitch Kuber et ZebPay continuent leurs opérations conformes à la réglementation indienne.
Réaction mitigée du marché face aux mesures réglementaires
Malgré cette pression croissante exercée par les régulateurs indiens sur certaines crypto-monnaies privées, celles-ci ont montré une certaine résilience récemment. Sur une période très courte – seulement 24 heures après l'annonce – Monero a vu son prix atteindre 524 $, avec une augmentation quotidienne de 3,5 %. De même :
- Zcash a augmenté légèrement avec un gain quotidien atteignant 372 $ (+2,2 %),
- Dash affiche la meilleure performance avec un bond remarquable lors ce même laps temps (+11,6 %).
Cependant, il convient aussi d'observer que malgré ces résultats positifs à court terme,, tendanciellement parlant chaque actif reste toujours sous pression négative hebdomadaire :
Selon CoinGecko :
- Monero accuse une perte hebdomadaire d'environ 21 %,
- Zcash baisse autour de 8 %,
- Dash perd environ 20 % durant cette même période.
Un graphique récent montre également que XMR subit actuellement une volatilité marquée avec un support temporaire établi à environ 500 $.
L'environnement réglementaire continue donc d'évoluer rapidement autour des cryptomonnaies axées sur la confidentialité alors que leurs caractéristiques intrinsèques compliquent leur intégration dans un cadre légal sécurisé selon lequel elles pourraient être davantage surveillées tout en préservant certains droits individuels relatifs à l'usage anonyme numérique.
