Peter Schiff affirme que Bitcoin constitue un gaspillage total de capital, en réponse à des interrogations sur les réserves mondiales
Chapô : Tucker Carlson, personnalité médiatique influente, a suggéré que le Bitcoin ou Tether pourraient remplacer le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale. En revanche, l’économiste Peter Schiff conteste cette idée, affirmant que Bitcoin n’a pas de valeur fondamentale et ne dépasse pas la spéculation. Ce débat met en lumière la divergence entre les partisans des crypto-monnaies et ceux qui défendent l’or.
Bitcoin pourrait-il remplacer le dollar américain ?
Dans une récente interview, Tucker Carlson a discuté de l’avenir du dollar américain avec l’économiste Peter Schiff. Carlson a souligné que l’affaiblissement du dollar entraîne un besoin urgent d’une nouvelle monnaie de réserve mondiale. Il considère le Bitcoin comme un successeur potentiel au billet vert, notant que sa valeur continue de baisser et qu'il devient peu fiable à long terme.
Carlson a également évoqué la possibilité que des actifs décentralisés comme Bitcoin ou des monnaies stables telles que Tether prennent le relais à un moment donné.
Peter Schiff rejette l’idée d’une monnaie numérique
En réponse aux propos de Carlson, Peter Schiff s’est montré sceptique quant à la viabilité du Bitcoin. Il a argumenté que les gens achètent principalement des crypto-monnaies dans l'espoir d'une augmentation des prix plutôt que pour leur utilité intrinsèque. Selon lui, « la seule raison pour laquelle les gens achètent du Bitcoin est l’espoir que son prix augmentera ».
Schiff soutient également que la richesse liée aux cryptomonnaies provient d’un transfert entre premiers et derniers utilisateurs et il qualifie ce modèle comme un plan de sauvetage pour ceux ayant investi tôt dans ces actifs.
Il faut noter qu’au même moment, l'or, dont le cours vient récemment de dépasser les 5 000 dollars l’once, continue d’être perçu par Schiff comme une « vraie monnaie » grâce à sa valeur dans divers secteurs tels que l'électronique et la médecine.
Le désaccord sur la création de valeur persiste
L’entretien entre Carlson et Schiff a révélé une profonde divergence sur ce qui constitue réellement une création de valeur. Carlson a défié la préférence traditionnelle pour l’or en se demandant comment détenir ce métal précieux pouvait être considéré comme créatif ou productif.
Schiff contre-attaque en expliquant qu’il voit dans la stabilité offerte par l’or un point d’ancrage essentiel pour tout système financier. Pour lui, « Bitcoin ne rapportera jamais d’argent car il s’agit d’un actif non générateur de revenus ».
Ce désaccord illustre bien les différentes philosophies entre traditionalistes attachés aux valeurs tangibles et partisans des crypto-monnaies prônant portabilité et rareté programmée.
Doutes croissants sur le marché des cryptomonnaies
Les critiques envers Bitcoin ne proviennent pas seulement de Schiff ; plusieurs économistes expriment également leurs réserves sur cette technologie émergente. Par exemple, Steve Hanke, connu pour ses positions critiques envers les crypto-monnaies, décrit Bitcoin comme « l'or des fous » tout en montrant graphiquement comment ce dernier surpasse régulièrement les performances du Bitcoin pendant les périodes tendues.
Hanke soutient aussi qu'« une rareté sans soutien économique ne crée aucune valeur », renforçant ainsi son scepticisme vis-à-vis du concept même des cryptomonnaies depuis leurs débuts.
De plus, Michael Burry, célèbre investisseur lié au film « The Big Short », exprime ses inquiétudes face à cette bulle spéculative autour du Bitcoin qu'il compare à « pire qu’un bulbe de tulipe ».
Au début de 2026, alors même que l'or connaît une forte hausse (+17% rien qu'en janvier), le prix du Bitcoin est tombé sous les 86 000 dollars. Cet écart souligne clairement une tendance où durant les crises mondiales, investisseurs choisissent traditionnellement verser leur confiance vers or plutôt qu’en cryptomonnaie fragile selon certaines opinions.
Ainsi donc, alors même que certains voient dans le potentiel futur des monnaies numériques une révolution financière possible , on constate chez plusieurs experts historiques un retour constant vers ces valeurs refuges matérielles telles quelles sont représentées par métaux précieux traditionnels tel quel or .
