Le président Biden oppose son veto au projet de loi sur la cryptographie et défend les réglementations de la SEC
Le président Joe Biden a opposé son veto à une résolution du Congrès visant à annuler le Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la SEC, renforçant ainsi l'engagement de l'administration en faveur d'une réglementation financière stricte.
La résolution, qui a recueilli un soutien important de la part des républicains et de certains démocrates, a été adoptée par la Chambre et le Sénat le 16 mai.
Le veto de Biden maintient la surveillance cryptographique de la SEC
SAB 121, introduit en mars 2022, oblige les institutions financières à déclarer les actifs numériques de leurs clients. Les critiques affirment que cette règle impose de lourdes charges opérationnelles et financières aux entreprises traitant des crypto-monnaies. La sénatrice Cynthia Lummis, une partisane clé de la résolution, a affirmé que le SAB 121 met en péril les actifs des consommateurs en cas de faillite en les plaçant dans les bilans institutionnels.
Face aux réactions négatives des dirigeants de l'industrie de la cryptographie et de plusieurs législateurs, le Congrès a abrogé le SAB 121. La Chambre des représentants a voté en premier, avec 228 membres soutenant l'abrogation et 182 s'y opposant. Une semaine plus tard, le Sénat a voté par 60 voix contre 38 pour annuler la règle. Cependant, il fallait plus que ce décompte des voix pour empêcher un veto présidentiel.
Dans la déclaration accompagnant le document, Biden a souligné que son administration ne soutiendrait aucune mesure susceptible de nuire aux consommateurs et aux investisseurs.
« En invoquant le Congressional Review Act, cette résolution dirigée par les Républicains limiterait de manière inappropriée la capacité de la SEC à mettre en place des garde-fous appropriés et à résoudre les problèmes futurs. Ce renversement du jugement réfléchi du personnel de la SEC risque de saper les pouvoirs plus larges de la SEC en matière de pratiques comptables. Mon administration ne soutiendra pas les mesures qui mettent en péril le bien-être des consommateurs et des investisseurs », a déclaré Biden.
Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?
Les réactions au veto de Biden ont été mitigées au sein de la communauté crypto. Certains y voient une étape nécessaire à la protection des investisseurs, tandis que d’autres y voient un obstacle à l’innovation financière.
«Les actions de la SEC qui empêchent les sociétés financières américaines hautement réglementées de fournir des services de garde pour Bitcoin entravent l'innovation financière et la compétitivité. Cela pourrait inciter les entreprises à se délocaliser vers des pays dotés de réglementations plus favorables, entraînant une perte de capitaux, de talents et de technologies pour les États-Unis. Pour les citoyens américains, ces restrictions limitent l'accès aux innovations financières et à la diversification des investissements, les désavantageant par rapport à ceux d'autres pays », a déclaré Manuel Ferrari, co-fondateur de Money On Chain & MimLABS, à BeInCrypto.
Malgré le veto, Biden a exprimé sa volonté de travailler avec le Congrès sur une nouvelle législation relative au marché des actifs numériques, soulignant la nécessité de mesures pour protéger les investisseurs. Cette décision met en évidence le débat en cours sur la manière de réglementer l’industrie de la cryptographie tout en équilibrant l’innovation et la sécurité des consommateurs.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
