« Prévisions Bitcoin : La fractale annonce 45 000 $ d'ici 2026, mais les graphiques restent sceptiques ! »

Bitcoin traverse une correction majeure tandis que les perspectives restent incertaines. Actuellement évalué à près de 87 000 $, Bitcoin a connu un déclin significatif, passant d'un sommet historique de 126 000 $ à moins de 100 000 $. Les analystes s'interrogent sur l'ampleur et la durée de cette correction, certains prévoyant un plancher potentiel entre 40 000 et 45 000 dollars.

Le modèle fractal indique un déclin plus profond pour Bitcoin

L'indicateur Bitcoin Repeating Cycle, qui a historiquement suivi avec précision les phases du marché, signale que Bitcoin est désormais en zone baissière. Ce modèle avait correctement prédit le pic du marché du 10 octobre ainsi que sa chute subséquente. Selon João Wedson, ce cycle pourrait perdurer jusqu'au 16 octobre 2026, établissant une projection d’un plancher autour des 40 000 à 45 000 dollars. Cependant, il précise : « Ce n'est pas une règle fixe, ni une prévision de prix déterministe. Cela représente une rime fractale des cycles de marché - quelque chose que Bitcoin a historiquement respecté plus souvent qu'ignoré. »

Des débats surviennent quant à la probabilité d'une telle baisse, car plusieurs analystes estiment que le cycle quadriennal traditionnel du Bitcoin s'est affaibli ou disparu.

Contexte historique – Correction mineure ou cycle majeur ?

Le mouvement actuel du Bitcoin suit le modèle établi en 2021, bien qu'il présente des caractéristiques distinctives par rapport aux corrections passées. Historiquement, les phases correctives mineures ont fluctué autour d’une baisse de 35 %, tandis que le marché baissier en cours depuis deux ans a entraîné un effondrement total de 77 %, après avoir atteint un pic à 69 000 $.

Actuellement, la correction observée est d’environ 32 %, ce qui se situe dans la fourchette typique des corrections mineures. Toutefois, si les projections fractales sont exactes et que le prix tombe effectivement entre 40 000 et 45 000 dollars, cela représenterait une chute totale variant entre 64 et 68 %, indiquant alors un cycle correctif majeur.

Pourquoi cette fois-ci peut être différente pour Bitcoin

Les indicateurs hors chaîne suggèrent qu’un mouvement aussi drastique pourrait être improbable cette fois-ci. La tendance Accumulation/Distribution (A/D) montre peu de signes d'une pression vendeuse agressive ; en effet, durant l'effondrement précédent en 2021, on avait observé une distribution claire avec un volume passant de 9,8 millions BTC à environ 4 millions BTC.

À l’heure actuelle, le volume des échanges demeure relativement stable : il est passé seulement de 17,63 millions BTC à 17,52 millions BTC sans confirmer une phase majeure de distribution.

De plus, l'indicateur MACD (Moyenne Mobile Convergente-Divergente) communique également des signaux nuancés ; malgré ses indications baissières persistantes, son histogramme évolue vers des tonalités plus claires – souvent annonciatrices d’une reprise haussière éventuelle.

Quelle est la différence institutionnelle dans l’adoption du Bitcoin ?

Depuis 2021 , les conditions économiques mondiales ont considérablement évolué avec une participation accrue tant souveraine qu'institutionnelle au sein du marché crypto-monnaie. L’acceptation croissante du Bitcoin se manifeste notamment par l’approbation et le lancement des ETF Spot Bitcoin dans des juridictions majeures telles que les États-Unis et Hong Kong.

La demande institutionnelle aux États-Unis a engendré environ 116,58 milliards $ dans ce secteur tout en notant qu'à côté la masse monétaire mondiale M2 atteint maintenant environ 147 000 milliards $. Historiquement parlant ,une telle expansion liquiditaire tend à soutenir les actifs risqués comme le Bitcoin , mettant ainsi questionner la validité du récit fractal pessimiste actuellement dominant .

Pensées finales sur l’avenir immédiat de Bitcoin

• Un modèle fractal répétitif semble suggérer que Bitcoin pourrait rester baissier au cours des dix prochains mois.

• La demande institutionnelle croissante ainsi qu'une augmentation notable de liquidité mondiale pourraient contrebalancer ces pressions négatives sur son prix.