Pourquoi les principaux actifs crypto prennent du retard par rapport aux marchés à risque, selon l'analyste Garrett

La faiblesse actuelle du Bitcoin et de l’Ethereum s'explique par un processus de désendettement et des particularités du marché, plutôt que par une détérioration de leurs fondamentaux à long terme. L’analyste Garrett a mis en lumière les enjeux structurels qui affectent ces actifs numériques, notant que leur performance est influencée par des facteurs psychologiques et réglementaires. Bien que les crypto-monnaies aient souffert récemment, leur rôle sur le marché reste significatif.

Garrett explique que la divergence entre Bitcoin et Ethereum illustre les cycles naturels du marché

Les investisseurs ont exprimé leur frustration face au comportement des principaux actifs cryptographiques, espérant qu'ils suivraient la tendance haussière des actions et matières premières. Selon Garrett, la situation actuelle représente une phase normale dans un cycle plus large plutôt qu'un effondrement fondamental. Depuis octobre dernier, une forte baisse a entraîné d'importantes pertes pour les traders à effet de levier, notamment chez les investisseurs particuliers.

Ainsi, l'appétit pour le risque a diminué alors que d'énormes liquidations ont suscité un sentiment défensif sur le marché. En parallèle, **des capitaux se sont redirigés vers des actions liées à l'intelligence artificielle**, tant en Asie qu'aux États-Unis. Paradoxalement, cette peur a poussé certains investisseurs vers des valeurs refuges telles que l'or ou l'argent, délaissant ainsi les crypto-monnaies.

Garrett note également que le transfert entre la finance traditionnelle et décentralisée reste complexe en raison de contraintes réglementaires qui peuvent nuire à la confiance des utilisateurs. Alors que les actions et matières premières peuvent être négociées via un seul compte de courtage traditionnel, chaque opération sur crypto nécessite souvent plusieurs plateformes différentes.

Garrett conteste l'idée selon laquelle Bitcoin et Ethereum seraient voués à échouer

Sur une période de trois ans, Bitcoin et Ethereum ont sous-performé comparativement aux autres actifs majeurs; cependant, lorsque l'on examine une période plus longue depuis mars 2020, ces deux cryptomonnaies ont largement outperformé d'autres marchés. Garrett insiste sur le fait qu’ignorer cet horizon temporel peut mener à des conclusions erronées quant à leur potentiel futur.

L'analyste mentionne également un parallèle avec l'argent, qui avait connu une faible performance avant sa récente montée en puissance sur trois ans ; cela démontre bien qu'il s'agit davantage d'une simple rotation du marché plutôt qu'un échec inhérent aux actifs eux-mêmes.

Il compare la situation actuelle du marché crypto au crash chinois de 2015

Garrett établit un parallèle entre le contexte actuel des cryptomonnaies et celui observé lors du boom puis effondrement du secteur boursier chinois en 2015. À cette époque-là aussi, après avoir atteint des sommets grâce au levier financier excessif suivi par une correction classique A-B-C, il y eut plusieurs mois stagnants avant toute reprise significative.

De même aujourd'hui : **les indices Bitcoin montrent des schémas similaires** concernant leur structure temporelle : fort effet de levier avec volatilité marquée ainsi que liquidations répétées ayant conduit à une diminution globale du volume transactionnel. Les marchés futurs affichent actuellement un report visible dans les réductions concernant certaines actions liées aux cryptomonnaies comme MSTR.

• L'amélioration continue dans le cadre réglementaire grâce à la Clarity Act contribue positivement au climat économique général autour des cryptos.
• Des organismes tels que la SEC (Securities and Exchange Commission) soutiennent activement le trading basé sur blockchain.
• Les politiques monétaires deviennent plus accommodantes avec baisses successives de taux d'intérêt générant un afflux monétaire favorable.
• Une évolution positive attendue dans l'approche future adoptée par les banques centrales pourrait renforcer davantage ce secteur émergent.
• Enfin ! Les valorisations actuelles demeurent largement inférieures aux niveaux historiques antérieurs enregistrés lors des pics précédents!

Bitcoin et Ethereum conservent leurs caractéristiques attractives malgré la volatilité persistante

D'après Garrett,l'idée selon laquelle Bitcoin et Ethereum ne seraient « que » de simples actifs risqués n'est pas justifiée car ils affichent parfois **des traits distincts associés aux valeurs refuges** . Leur nature décentralisée permet effectivement ces derniers fonctionner indépendamment vis-à-vis système financier traditionnel durant périodes géopolitiques tendues où autres instruments financiers pourraient faiblir sous pressions adverses extérieures !

Toutefois,Néanmoins , certaines nouvelles négatives semblent exercer davantage d'influence sur leurs prix par rapport aux autres classes actives : risques commerciaux ou conflits militaires impactant directement perceptions générales entourant ces monnaies numériques sans tenir compte contextuel global . Cette dynamique crée ainsi situations paradoxales où valeurs numériques chutent brutalement suite mauvaises annonces tout en réagissant lentement dès retours positifs émergeants (source image : X/Garrett).