Un nouveau rapport de la BCE affirme que Bitcoin « a échoué » malgré les ETF américains

  • Bitcoin n'a pas réussi à devenir une monnaie numérique décentralisée mondiale selon un rapport de la BCE.
  • La récente approbation des ETF américains pour Bitcoin ne change rien à la critique de la BCE sur sa viabilité en tant qu'actif.
  • La communauté Bitcoin réagit vivement aux critiques de la BCE, remettant en question son analyse et soulignant le potentiel de Bitcoin en tant que monnaie numérique décentralisée et actif d'investissement.

Dans un récent article de blog sur le blog de la BCE, Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, responsables de la Banque centrale européenne, ont émis une critique cinglante du Bitcoin, affirmant qu'il n'avait pas tenu sa promesse en tant que monnaie numérique décentralisée mondiale. L'article, intitulé « Approbation de l'ETF pour Bitcoin – les nouveaux vêtements de l'empereur nu », a été publié le 22 février 2024 et fait suite à l'approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant..

La BCE tente une fois de plus de diffamer Bitcoin

La déclaration de la BCE sur X (anciennement Twitter) résumait le sentiment du blog en déclarant : « Le Bitcoin n'a pas réussi à devenir une monnaie numérique décentralisée mondiale, au lieu de cela, il a été victime de fraude et de manipulation. La récente approbation d’un ETF ne change rien au fait que Bitcoin est coûteux, lent et peu pratique.

Bitcoin n’a pas réussi à devenir une monnaie numérique décentralisée mondiale, mais a plutôt été victime de fraude et de manipulation.

Un nouveau rapport de la BCE affirme que Bitcoin « a échoué » malgré les ETF américains

co/e9Ek01Dism

Bindseil et Schaaf affirment que le BTC n’est pas largement utilisé pour les transferts légitimes et ne convient pas comme moyen de paiement ou d’investissement. Ils critiquent la crypto-monnaie pour ne générer aucun flux de trésorerie, dividendes ou avantages sociaux, et pour être un instrument de préjudice environnemental en raison du mécanisme de preuve de travail à forte consommation d'énergie utilisé dans l'exploitation minière.

Malgré l'approbation par la SEC des ETF au comptant BTC, qui a été considérée par beaucoup comme une validation de la sécurité des investissements de la crypto-monnaie et un précurseur d'un rallye, les responsables de la BCE maintiennent que « la juste valeur du Bitcoin reste nulle ».

Ils qualifient la récente hausse des prix du BTC de « rebond du chat mort », soulignent la nature spéculative des augmentations de prix du BTC et mettent en garde contre le potentiel d'un nouveau cycle d'expansion-récession qui pourrait avoir d'importants dommages collatéraux, notamment des dommages environnementaux et une redistribution des richesses à l'échelle mondiale. aux dépens d’investisseurs moins avertis.

Le billet de blog aborde également l’utilisation du Bitcoin à des fins illicites, soulignant l’augmentation continue des transactions associées au blanchiment d’argent, au financement du terrorisme et aux attaques de ransomwares. Les responsables de la BCE critiquent les approches réglementaires en Europe et aux États-Unis, suggérant que la nature décentralisée du Bitcoin a conduit à un fatalisme réglementaire qui n'a pas combattu efficacement ces problèmes.

En outre, le blog souligne l’ironie du BTC, une crypto-monnaie qui visait à contourner les systèmes financiers traditionnels, en s’appuyant sur des intermédiaires conventionnels comme les ETF pour attirer un groupe plus large d’investisseurs. Les auteurs soutiennent que cela souligne la nature spéculative et improductive du BTC en tant qu’actif.

Le billet de blog conclut : « Le niveau de prix du Bitcoin n'est pas un indicateur de sa durabilité. Il n’existe pas de données économiques fondamentales, il n’existe pas de juste valeur à partir de laquelle des prévisions sérieuses puissent être dérivées. Il n’y a pas de « preuve de prix » dans une bulle spéculative. […]. La capitalisation « boursière » quantifie l’ensemble des dommages sociaux qui se produiront lorsque le château de cartes s’effondrera.

La communauté Bitcoin réagit

Les dernières critiques de la BCE ont déclenché une tempête de réactions au sein de la communauté. Plusieurs voix éminentes au sein de l’écosystème Bitcoin se sont élevées pour contester le point de vue de la BCE.

James Butterfill, responsable de la recherche chez Coin Shares, a exprimé son incrédulité face à la position de la BCE, faisant remarquer : « La BCE commence à ressembler à une blague dans sa compréhension du BTC en tant qu'actif et de son impact sur l'environnement également. »

Alessandro Ottaviani a proposé une critique pointue des évaluations précédentes de la BCE sur Bitcoin, soulignant l'appréciation significative du prix de la crypto-monnaie depuis l'article de la BCE de novembre 2022 qui affirmait que BTC était sur la « voie de la non-pertinence ».

Ottaviani a déclaré : « La BCE a écrit un article en novembre 2022 déclarant que « Bitcoin s'engage sur la voie de la non-pertinence ». Pendant ce temps, Bitcoin était à 17 000 $ et il se situe maintenant à 52 000 $ (+205 %). Ils avaient tort il y a 15 mois et ils ont tort aujourd’hui. Le temps le prouvera. Le Bitcoin est la meilleure forme d’argent que l’humanité ait jamais eue, il n’est pas sur la voie irréversible pour devenir une réserve de valeur mondiale.

Daniel Batten, associé directeur de CH4 Capital, a adopté une approche plus humoristique dans sa réponse, soulignant l'interprétation erronée et l'incompréhension entourant l'utilité et l'adoption de Bitcoin. Batten a sarcastiquement remercié la BCE pour son « divertissement », suggérant que son analyse n'a pas compris le statut réel et le potentiel de la BTC en tant que monnaie numérique décentralisée et actif d'investissement.

« Vous n'avez pas réussi à devenir une monnaie numérique décentralisée mondiale ? Bitcoin compte plus de 300 millions d’utilisateurs en seulement 15 ans. En termes d'adoption par les utilisateurs, il croît plus rapidement qu'Internet », a souligné Batten, corrigeant la sous-estimation par la BCE de la portée et de l'impact du Bitcoin.

Dan Held a fait référence aux propres propos de la BCE de 2012, qui montrent clairement pourquoi la BCE est si hostile à l'égard du Bitcoin : la peur d'une révolution monétaire.

La BCE écrivait en 2012 : « Le Bitcoin pourrait avoir un impact négatif sur la réputation des banques centrales, en supposant que l’utilisation de tels systèmes se développe et dans le cas où un incident attire la presse, puisque le public peut percevoir l’incident comme étant causé par un CB ne fait pas correctement son travail”

Au moment de mettre sous presse, le BTC s’échangeait à 51 116 $.

com