Le représentant professionnel de la cryptographie, Tom Emmer, rejette la demande du Trésor pour plus de contrôle
Membre du Congrès pro crypto, le représentant Tom Emmer a riposté au département du Trésor pour avoir demandé plus de pouvoir sur l'industrie de la cryptographie.
Le législateur républicain qui siège au comité des services financiers de la Chambre des représentants a critiqué le département du Trésor américain pour son complexe de sauveur lorsqu'on l'a interrogé sur ses recommandations en matière de cryptographie jeudi lors du sommet politique de la Blockchain Association.
"J'ai toujours eu cette attitude : méfiez-vous du sauveur autoproclamé qui arrive sur un cheval blanc et vous dit que je suis là pour vous protéger", a déclaré Emmer.
Le commentaire d'Emmer fait suite à la demande du Trésor à la Chambre d'obtenir plus de contrôle sur l'industrie des crypto-monnaies aux États-Unis. Parmi les préoccupations soulevées par le département figurait la question des émetteurs de pièces stables en dehors des États-Unis utilisant le dollar comme référence.
Le département, par l'intermédiaire du secrétaire adjoint Wally Adeyemo, a déclaré que l'utilisation de pièces stables pour le parrainage du terrorisme et d'autres cas d'utilisation illégale était l'une de ses principales préoccupations et qu'il était nécessaire de garantir que les terroristes ne puissent pas utiliser ces pièces stables.
"Je suis de plus en plus préoccupé par des choses comme les pièces stables basées sur le dollar qui ne sont pas basées ici aux États-Unis, mais qui donnent aux gens le privilège et la possibilité d'utiliser le dollar en dehors de notre juridiction", a déclaré Adeyemo mercredi lors d'une discussion au coin du feu à le Sommet politique de la Blockchain Association.
Le représentant Emmer riposte
La question des pièces stables n’était que l’une des questions soulevées par Adeyemo, dont la plupart concernaient le financement du terrorisme. Cependant, le représentant Emmer a déclaré que le Trésor n’avait pas le droit de soulever de telles préoccupations lorsqu’il n’avait pas répondu à une lettre des législateurs leur demandant comment la cryptographie était utilisée dans le financement du Hamas.
À la suite de l’incident du Hamas, de nombreux législateurs ont exprimé leur inquiétude quant à l’utilisation de la cryptographie pour le financement du terrorisme. Cependant, on ne sait toujours pas comment la cryptographie a joué un rôle dans le financement de l’attaque.
"Dites-nous d'abord quel est le problème", a déclaré Emmer jeudi. « Ils veulent engloutir tout cela dans l'état de sécurité et de surveillance qu'ils ont créé. Nous ne pouvons tout simplement pas laisser cela se produire. C'est la compétence du Congrès, pas la sienne », a poursuivi Emmer.
Pendant ce temps, une autre législatrice républicaine, la sénatrice Cynthia Lummis, a déclaré qu'elle était plus intéressée par la question des mixeurs et des gobelets qu'Adeyemo avait également soulevée, affirmant que cela pourrait valoir la peine d'en discuter avec le ministère.
"Je vais examiner spécifiquement ce qu'ils recommandent en ce qui concerne les mixeurs et les gobelets pour voir si c'est un domaine dans lequel nous pouvons nous asseoir avec le Trésor", a déclaré Lummis.
Debout pour la crypto
L'industrie de la cryptographie a récemment fait face à une résistance importante de la part des régulateurs américains. La Securities and Exchange Commission (SEC) a réprimé l'industrie, traînant de nombreuses sociétés de cryptographie devant les tribunaux.
Les républicains ont depuis exprimé leur mécontentement face à l’approche coercitive employée par la SEC pour réglementer le secteur. Emmer et d’autres ont depuis plaidé en faveur d’un cadre réglementaire clair comme solution aux problèmes auxquels l’industrie est confrontée.
Alors que le Trésor cherche toujours un moyen d’exercer davantage de pression sur l’industrie, il n’est pas surprenant que les républicains résistent à la proposition de la Chambre d’attribuer plus de pouvoir à l’industrie pour contrôler l’industrie de la cryptographie.
Les législateurs travaillent toujours sur la réglementation de la cryptographie en général et des pièces stables en particulier, ce qui pourrait en fait rendre inutile l’intervention du Trésor.
