Les réseaux sociaux et l'IA consomment beaucoup plus d'énergie que le Bitcoin
Chapô : La consommation d'énergie liée à la Bitcoin-bányászat pourrait atteindre environ 171 TWh en 2025, tandis que les centres de données alimentés par l'intelligence artificielle (IA) pourraient consommer jusqu'à 1 000 TWh d'ici 2030. Cette compétition pour l'énergie soulève des préoccupations environnementales majeures, avec un impact carbone significatif associé à chaque utilisateur de Bitcoin. Alors que le secteur évolue, il devient crucial de comprendre les implications écologiques et énergétiques de ces technologies.
Le Bitcoin doit rivaliser avec l'IA pour l'énergie
D'ici 2026, la consommation énergétique des centres de données pourrait atteindre environ 1 000 TWh. En effet, la Bitcoin-bányászat devrait nécessiter entre 150 et 170 TWh, surtout après une éventuelle interdiction. Actuellement, près de 52,4 % de l'énergie utilisée pour le Bitcoin provient de sources durables (renouvelables et nucléaires), contre seulement 42 % pour le secteur des centres de données.
L'IA est en pleine expansion et devrait représenter environ 40 % de la consommation électrique totale des centres de données d'ici 2026, augmentant considérablement par rapport aux 14 % en 2024. L'interdiction du Bitcoin prévue pour cette période pourrait également permettre à l'IA d'accroître son utilisation énergétique.
L'impact environnemental du Bitcoin s'intensifie
La consommation d'énergie associée au Bitcoin a augmenté de 43 %, se répartissant comme suit : hydroélectricité (23,12 %), énergie éolienne (13,98 %) et solaire (4,98 %) ; tandis que l'électricité nucléaire représente entre 9,8 % et 10%, atteignant ainsi un total durable significatif. En revanche, les combustibles fossiles représentent encore près de 38,2%, soit une augmentation notoire par rapport à leur valeur précédente.
Chaque utilisateur du Bitcoin génère environ 2 768 kg équivalent CO₂ par an sur une base mondiale estimée à 30 millions d'utilisateurs. Ce chiffre est alarmant car il représente plus de 57 fois celui généré par un utilisateur moyen sur TikTok (48,5 kg) ou 46 fois celui généré par un utilisateur classique des réseaux sociaux (60 kg).
L'IA pompe davantage d'énergie dans divers secteurs
Les services numériques tels que les médias en streaming devraient consommer environ *400 TWh* d’énergie d’ici *2026*. Ces plateformes ont vu leurs besoins énergétiques augmenter considérablement ; par exemple, Netflix avait déjà consommé *451 000 MWh* en vendant ses ressources énergétiques.
Il est important aussi que la manière dont les utilisateurs gèrent leur énergie change ; ainsi la possibilité pour le mining du Bitcoin peut participer aux programmes d'ajustement réseau tout en utilisant les énergies renouvelables disponibles dans certaines régions comme le Benelux.
Une vision tournée vers une croissance exponentielle
Des géants technologiques tels qu’Amazon ou Google possèdent désormais plus *50 GW* sur le marché mondial – ce qui équivaut presque à toute la capacité énergétique actuelle en Suède. Les États-Unis visent un taux élevé proche des *80 %* concernant leur consommation renouvelable alors qu'ils stagnent autour des *32 %* jusqu’en *2026*.
Le modèle économique basé sur le proof-of-stake (preuve d'enjeu) utilisé par Ethereum montre comment il est possible réduire drastiquement son empreinte énergétique comparativement aux systèmes traditionnels basés sur le proof-of-work (preuve de travail) comme c’est le cas pour le Bitcoin.
Cette dynamique pose donc question quant à savoir si ces technologies peuvent réellement devenir durables alors même qu’un débat grandissant s’installe autour des impacts négatifs liés non seulement à leurs émissions mais également au besoin croissant en énergie face aux exigences croissantes liées aux développements intelligents qui dépendent toujours largement des combustibles fossiles.
