Retour à la planche à dessin : repenser l’interopérabilité

Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l'auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l'éditorial de crypto.news.

Imaginez la scène : vous êtes sur le point de déposer vos économies dans une nouvelle banque. Mais alors que vous remplissez les formulaires, vous tombez sur un reportage concernant un vol de 624 millions de dollars causé par un exploit dévastateur du système informatique de la banque.

Vous commencez à vous tourner vers d’autres banques pour trouver une alternative plus sûre, mais les choses ne sont pas si simples. Vous voyez, vous n'avez aucun moyen de différencier ou d'évaluer correctement les systèmes dorsaux de chaque banque, et les vols sont monnaie courante. En fait, un montant stupéfiant de 2,9 milliards de dollars a été volé aux banques en raison de problèmes similaires dans les systèmes dorsaux entre 2021 et 2023 seulement.

Vous seriez pardonné d’être un peu hésitant quant à votre prochain mouvement !

C'est difficile à croire, mais ce qui précède est vrai. Sauf que ce ne sont pas les banques qui ont subi ces violations très médiatisées et embarrassantes… ce sont les ponts entre chaînes.

Nous avons constaté des violations causées par à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser : des résultats imprévus dus à une conception trop complexe, aux portes dérobées inattendues et à la fraude pure et simple. Le point commun entre tous ces incidents est qu’ils sont dévastateurs pour les personnes qui s’appuient sur des solutions inter-chaînes et nuisent à la réputation de la blockchain dans son ensemble.

Cependant, au-delà des gros titres, une vérité importante apparaît : l’infrastructure inter-chaînes est une infrastructure de base. Tant que vous continuez à croire que la blockchain a le potentiel de changer le monde pour le meilleur – et que son adoption généralisée reste l’objectif – les solutions inter-chaînes sont là pour rester. Jetons donc un regard franc et honnête sur l’état actuel de l’interopérabilité de la blockchain.

Pour les non-initiés, l’interopérabilité des blockchains est la clé pour remédier à la nature fragmentée et cloisonnée des blockchains. Vous voyez, les blockchains, en tant que systèmes sans confiance, sont incapables de communiquer avec d’autres blockchains sans une certaine forme d’intervention. C’est là qu’interviennent les solutions inter-chaînes. Les solutions inter-chaînes permettent aux données d’une blockchain de circuler de manière transparente vers une autre. Pour les utilisateurs de dApps et de protocoles defi, interagir avec des solutions inter-chaînes est une quasi-nécessité, étant donné que bon nombre des projets les plus passionnants et les plus conséquents sont désormais construits à partir de la blockchain Ethereum L1.

Aujourd’hui, l’état de l’interopérabilité de la blockchain est celui d’une incompatibilité fracturée. De nombreux projets d'interopérabilité concurrents rivalisent chacun pour la domination, créant des produits inter-chaînes sur mesure de sécurité et de réputation variables qui ne font finalement rien d'autre que gerrymander le paysage de la blockchain. Cette incompatibilité entre les différentes solutions cross-chain reste l’une des grandes ironies de la blockchain. Pire encore, cette incompatibilité entrave la capacité des utilisateurs, des entreprises et des régulateurs à évaluer la sécurité de chaque alternative, ce qui met en péril l’adoption généralisée de la technologie blockchain dans son ensemble.

La solution à ce problème réside dans un cadre partagé d’interopérabilité.

L’interopérabilité de la blockchain ne peut pas relever de la responsabilité d’un seul projet. Il doit s’agir d’un effort à l’échelle de l’industrie. Au lieu d’adopter une mentalité du « chacun pour soi », nous devons nous réunir et décider, une fois pour toutes, de la manière dont nous voulons transmettre, recevoir et vérifier les données d’une autre blockchain.

Même si certains pourraient s’y opposer, l’adoption d’un cadre partagé pour l’interopérabilité ne doit pas nécessairement menacer les modèles économiques des projets d’interopérabilité existants. Au contraire, cela constituerait simplement la base d’une couche d’infrastructure de base extrêmement sécurisée sur laquelle les projets pourraient créer des produits uniques qui font différents compromis adaptés à différents cas d’utilisation. C'est la différenciation qui compte.

Pour en revenir au scénario initial, le monde de la finance traditionnelle a vu des dizaines de milliers de banques créer des activités prospères avec une clientèle fidèle tout en s’appuyant sur une infrastructure sécurisée et partagée. De même, les entreprises Web2 du monde entier s'appuient toutes sur la suite de protocoles Internet : un cadre partagé qui permet la communication de données de bout en bout entre des périphériques réseau distincts sur Internet. Un cadre partagé pour l’interopérabilité, qui définit clairement les directives architecturales et les définitions d’interface, constitue la voie à suivre. L’interopérabilité de la blockchain doit être d’abord l’infrastructure de base, puis le produit.

Temujin Louie

Temujin Louie est un spécialiste des communications avec plus de dix ans d’expérience dans l’adoption de technologies numériques transformatrices. Son introduction à la blockchain a commencé en 2012, lors de ses études supérieures à la London School of Economics and Political Science, où il a étudié l'impact du Bitcoin sur les structures de pouvoir en place. Temujin est un expert en interopérabilité des chaînes de blocs. Il a le talent rare de simplifier des concepts technologiques complexes en récits captivants. Il a servi de pont essentiel entre le monde de la technologie et le grand public, offrant ses idées uniques et son sens stratégique aux startups technologiques et aux entreprises multinationales mondiales. Temujin a rejoint Wanchain en mars 2021 et est PDG de Wanchain.