Le rêve d’Ethereum Spot ETF anéanti ? Un expert pessimiste quant aux perspectives d’approbation

Dans le domaine de l'investissement en crypto-monnaie, il y a eu de nombreux débats et conjectures autour de la possibilité d'un Ethereum Spot Exchange-Traded Funds (ETF). Cependant, à la lumière des obstacles réglementaires persistants, Eric Balchunas, analyste principal de Bloomberg Intelligence, a offert une vision sombre des produits, notant que la société est désormais plus pessimiste que jamais quant à la probabilité que les fonds soient approuvés par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. (SECONDE).

Le pessimisme de l'Ethereum Spot ETF prévaut

Les idées d'Eric Balchunas sont venues en réponse au message du PDG de Fizen Leo Vu concernant l'optimisme du PDG de Grayscale, Michael Sonneshein, quant à l'approbation des ETF au comptant Ethereum. Selon Michael, il est très confiant que la SEC accédera à la demande de la société de convertir sa fiducie Ethereum en un ETF au comptant.

En réponse à ce message, Balchunas a exprimé son mécontentement face aux affirmations du PDG, soulignant son désaccord et le pessimisme constant de Bloomberg à l'égard des produits. Même si Balchunas estime que les fonds pourraient être autorisés dans un avenir proche, il estime que cela n'arrivera pas d'ici un an. Cependant, les élections de novembre et ce que Grayscale dit à propos du déni sont des facteurs importants qui pourraient déclencher un changement dans les prévisions.

Balchunas a en outre noté que Sonneshein avait mentionné que Grayscale avait décidé de retirer son ETF à terme ETH déposé en vertu de la Securities Act de 1933 parce qu'il souhaitait se concentrer davantage sur son ETF Spot. Entre-temps, le principal objectif du dépôt des contrats à terme sur les ETH en vertu de la loi de 1933, par opposition à la loi de 1940, était de créer une ouverture juridique.

L'expert pense qu'une raison potentielle pour laquelle Grayscale a pris cette décision pourrait être parce qu'ils ne veulent pas payer à nouveau la totalité du coût pour donner à Blackrock une progression massive de l'ETF, comme on l'a vu après l'approbation des ETF Bitcoin Spot tout en prenant beaucoup de conneries de personnes en raison de débloquer les sorties.

Vue partagée sur le retrait de l'ETF de Grayscale

Les idées de Balchunas ont fait beaucoup de bruit dans la communauté crypto. Scott Johnsson, avocat spécialisé dans la finance et auteur, a exprimé son accord avec l'analyse des analystes de Bloomberg.

Johnsson pourrait être en accord avec le point de vue de Balchunas sur les raisons pour lesquelles Grayscale a retiré ses contrats à terme Ethereum ; cependant, il estime qu'en prenant une telle mesure, l'entreprise a montré ses véritables intentions. « Puis-je leur en vouloir ? Je ne sais pas, mais ne pisse pas sur ma jambe et dis-moi qu'il pleut », a-t-il ajouté.

Il a en outre déclaré que sans retirer ETHE lui-même, Grayscale ne pouvait pas prétendre essayer de convertir ETHE tout en s'engageant simultanément dans l'action la plus importante pour faire obstacle à cet objectif.

Ainsi, Balchunas était d'accord avec Johnsson en disant que la partie où il mentionnait que Grayscale prenait un tas de conneries aux gens était dû au coût élevé, dont l'entreprise est responsable. « Je ne les laisse pas se tirer d'affaire pour ce qu'ils ont dit concernant la conversion, mais j'essaie plutôt d'amener les autres à le voir de leur point de vue/de leur intérêt personnel. Quand vous le faites, tout commence à avoir un sens », a-t-il ajouté.

Il convient de noter que les chances d'approbation des ETF au comptant Ethereum s'élèvent aujourd'hui à seulement 9%, ce qui indique une baisse de près de 90% depuis les premiers dépôts.
com