Ripple peut « brûler » 40 milliards de XRP bloqués dans un compte séquestre, le CTO révèle comment

Le débat sur l’opportunité de brûler ou non les plus de 40 milliards de XRP détenus par Ripple a continué de s’intensifier. Alors qu’il continue de gagner en popularité, il a attiré l’attention des dirigeants de la société de cryptographie. Plus particulièrement, David Schwartz, qui occupe le poste de directeur de la technologie (CTO) de Ripple. Schwartz a répondu aux appels visant à ce que les pièces de monnaie séquestrées soient brûlées, proposant un moyen pour que cela puisse réellement être fait.

Comment les 40 milliards de XRP peuvent être brûlés

Un débat autour de la combustion des 40 milliards de pièces XRP séquestrées a de nouveau éclaté lundi sur X (anciennement Twitter), où plusieurs membres de la communauté ont donné leur avis sur la question de savoir si les pièces devaient ou non être brûlées. Le membre de la communauté qui s'appelle @CryptopianC sur X a allégué que la raison pour laquelle Ripple avait jusqu'à présent refusé de brûler les pièces était parce qu'il les avait déjà allouées à diverses entreprises et institutions à travers le monde.

Cependant, un autre membre de la communauté a répliqué à cette position, affirmant que les pièces n’avaient pas été brûlées « parce qu’il n’existe aucun moyen technique permettant de le faire ». Ils ont en outre précisé qu'une telle démarche nécessiterait une modification du protocole lui-même, ce qui nécessiterait que tous les validateurs votent en faveur d'une telle modification.

Le débat s'est intensifié à mesure que d'autres membres de la communauté se sont exprimés sur la manière dont cela fonctionnerait réellement. Un utilisateur a expliqué que « les dépôts peuvent être annulés mais seulement après une heure spécifique lors de la création du dépôt (« CancelAfter »).

En réponse à ce commentaire, David Schwartz, directeur technique de Ripple, a expliqué que brûler les pièces en dépôt pouvait être fait, mais pas dans le sens traditionnel de « brûler » les pièces. Au lieu de cela, "Ripple pourrait créer unilatéralement le même effet que de brûler un séquestre en occultant de manière prouvée le compte dans lequel le séquestre est complété", a déclaré Schwartz. "De même, Ripple pourrait créer unilatéralement le même effet que la vente d'un séquestre en transférant le contrôle du compte dans lequel le séquestre est complété."

Le CTO a en outre précisé dans un autre article que « si vous définissez « brûler le séquestre » comme signifiant « garantir qu'aucun XRP du séquestre ne puisse jamais entrer en circulation », alors Ripple pourrait le faire unilatéralement en mettant en noir le compte dans lequel le séquestre est annulé.

Que se passe-t-il si Ripple brûle le séquestre ?

L'inflation de l'offre de XRP en circulation en raison des déverrouillages programmés du séquestre Ripple a toujours été une préoccupation pour la communauté. Même si la bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a été la principale cause des mauvaises performances du XRP au cours des trois dernières années, l'inflation de l'offre disponible n'a pas aidé les choses.

Au total, un milliard de jetons XRP sont libérés chaque mois à partir du dépôt Ripple et bien que la majorité des jetons soient généralement remis en dépôt, environ 100 à 200 millions de pièces restent en circulation. Ceux-ci servent également à entretenir le service de liquidité à la demande (ODL) de Ripple, pour lequel ils sont devenus connus.

Si Ripple devait « brûler » le total des pièces en dépôt, cela signifierait que 40 % de l’offre de XRP serait éliminée à jamais. Si l’on se fie aux performances de Shiba Inu après la combustion de 40 % de l’offre, cela pourrait finir par être un catalyseur positif pour la pièce.

Le prix remonte à 0,57 $ | Source : XRPUSD Tradingview.com
Image en vedette de Change.org, graphique de Tradingview.com