Ripple CTO explique ce qui détermine le prix du XRP
Au milieu de discussions et d'inquiétudes tourbillonnantes au sein de la communauté des crypto-monnaies concernant la performance des prix du XRP, le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, s'est adressé à X (anciennement Twitter) pour aborder et clarifier la position et les actions de l'entreprise liées aux ventes de XRP.
Cette conversation intervient à un moment où des allégations de manipulation de prix ont été portées contre Ripple, en se concentrant particulièrement sur la manière dont la gestion du XRP par la société pourrait potentiellement affecter sa valeur marchande.
Le CTO de Ripple clarifie l'impact des ventes de XRP
La réponse initiale de Schwartz aux appréhensions de la communauté a souligné l'engagement de Ripple en faveur de la transparence et une approche stratégique de la vente de XRP. Il a directement répondu aux préoccupations de la communauté en déclarant :
Je comprends que nous nous soucions de la quantité que nous vendons, mais honnêtement, je ne comprends pas vraiment pourquoi les gens pensent que la manière exacte dont nous vendons le XRP est si importante. Oui, nous choisissons quand vendre. Oui, nous choisissons combien vendre. Et tout le monde peut voir combien de XRP sort du séquestre et combien y retourne.
Cette déclaration visait à rassurer la communauté sur le fait que les actions de Ripple concernant les ventes de XRP sont à la fois délibérées et transparentes, en particulier à la lumière de l'arrêt des ventes programmatiques souligné dans le rapport sur les marchés XRP du premier trimestre 2023 de Ripple.
La conversation a pris une tournure plus profonde lorsque @Darkhorse a soulevé la notion de « laisser le XRP respirer » en proposant un arrêt temporaire des ventes pour potentiellement aider à la découverte des prix. La réplique de Schwartz était pointue, remettant en question la logique sous-jacente d'une telle pause : « Nous demandez-vous si nous avons envisagé de manipuler le prix ? »
Cet échange souligne l'équilibre délicat que Ripple cherche à maintenir entre influencer le marché et favoriser un environnement dans lequel le prix du XRP est déterminé par la dynamique du marché.
En outre, Schwartz a développé la complexité du problème, indiquant que l'arrêt des ventes pourrait en soi être interprété comme une forme de manipulation, remettant en question la perception et les attentes de la communauté : « C'est ce que je ne comprends pas ! Soit c'est le cas, soit ce n'est pas le cas. Il n'y a pas de troisième alternative. […] Si c'est de la manipulation, pourquoi nous demandez-vous de le faire ? Si ce n’est pas le cas, de quoi s’agit-il dans tout ce problème ? »
Qu'est-ce qui détermine réellement le prix du XRP
Dans un commentaire révélateur sur la stratégie à long terme de Ripple et les défis rencontrés, Schwartz a reconnu : « Au départ, nous espérions réduire considérablement nos avoirs en quelques années seulement, principalement en utilisant des cadeaux. Cette stratégie n’a tout simplement pas fonctionné.
Schwartz a ajouté que Ripple ne voulait pas détenir « beaucoup de XRP pendant des décennies, mais on ne sait pas quelles autres options nous avons ». Abordant la question plus large de ce qui influence le prix du XRP, Schwartz a été sans équivoque selon lequel les facteurs externes jouent un rôle plus important.
Il a fait remarquer : « Je pense que les principaux facteurs déterminants du prix du XRP n'ont presque rien à voir avec des facteurs spécifiques à l'écosystème XRP. » Cette perspective est cruciale, car elle met en évidence la conviction du CTO selon laquelle les forces du marché, plutôt que les actions spécifiques de Ripple, sont les principaux déterminants du prix du XRP.
Corrélation avec XLM
La discussion a également porté sur l'impact potentiel de la combustion du XRP séquestré inutilisé, une suggestion de la communauté comme moyen d'influencer positivement son prix. Schwartz était sceptique quant à cette approche, établissant des parallèles avec l'événement de brûlure de Stellar Lumens, qui, selon lui, n'avait « aucun effet réel » sur son prix, remettant ainsi en question l'efficacité de telles mesures.
Interrogé sur la corrélation des prix entre XRP et Stellar Lumens (XLM), Schwartz a offert des idées, suggérant que la similitude des mouvements de prix pourrait être attribuée à des facteurs externes communs aux deux crypto-monnaies plutôt qu'à la dynamique interne de l'écosystème.
« Je ne peux pas prouver qu'il existe une explication particulière. Mais je pense que c'est parce que les principaux facteurs déterminants du prix du XRP proviennent de facteurs externes à l'écosystème XRP et communs au XRP et au XLM », a-t-il déclaré.
De plus, Schwartz a proposé des théories alternatives, mais est resté ferme dans sa conviction que les forces extérieures du marché étaient les principaux moteurs. Il a dit:
Je vais donner deux explications alternatives que je ne crois pas correctes, mais que vous voudrez peut-être considérer : 1) XRP est plus grand que XLM et le marché les considère quelque peu comparables, donc XRP « entraîne » XLM d'une manière ou d'une autre. 2) Une personne ou un complot de personnes manipule le prix du XRP et/ou du XLM pour les amener à se suivre.
Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,5586 $.
Prix XRP, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSD sur TradingView.com
Image en vedette de IQ.wiki, graphique de TradingView.com
