La SEC célèbre le fait que le tribunal qualifie les jetons de Terraform de valeurs mobilières I Tokenhell

Dans un rapport récent, la Securities and Exchange Commission des États-Unis semble avoir gagné du terrain dans son approche d'application des règles à l'égard des sociétés d'actifs numériques alors qu'un tribunal de district de New York a rendu une décision contre l'effondrement de Terraform Labs, étiquetant les jetons natifs de la société, LUNA et MIR, comme garanties pour étayer les allégations de la SEC contre l'entreprise.

La bagarre juridique de longue date entre Terraform Labs en faillite et la SEC des États-Unis a pris une nouvelle tournure lorsque le juge Jed Rakoff, qui préside l'affaire au tribunal du district sud de New York, a statué contre l'accusé pour violation de la réglementation sur les valeurs mobilières en n'enregistrant pas son jetons natifs, MIR et LUNA, en tant que jetons de titres sous la SEC.

Selon le jugement sommaire, la SEC a accusé à juste titre Terraform Labs d'avoir enfreint la législation américaine sur les valeurs mobilières et s'expose à des sanctions en conséquence. Cette décision a eu un impact significatif sur le procès en cours entre la SEC et Terraform Labs.

La SEC gagne du terrain grâce à la décision sommaire du tribunal

Le dernier développement concernant l'affaire révèle que le jugement sommaire du juge Jed Rakoff favorise la SEC car il affirme que Terraform Labs a vendu illégalement des titres cryptographiques qui n'étaient pas certifiés par la SEC, qui est en charge des titres financiers dans le pays. Cette décision a revalidé la position de la SEC dans le procès, que l'accusé avait initialement niée. Malgré son ferme refus, la décision indiquait explicitement que le défendeur avait enfreint la législation sur les valeurs mobilières en omettant d'enregistrer ses jetons cryptographiques natifs, LUNA et MIR, comme l'exige le décret fédéral en tant que titres.

En outre, le jugement sommaire correspond à la perception de la SEC selon laquelle la majorité des crypto-monnaies existantes sont considérées comme des titres à réglementer. Cependant, le rapport a révélé que le jugement ne soutenait que les affirmations de la SEC concernant MIR et LUNA uniquement, les excluant des autres jetons cryptographiques contrôlés par Terraform.

Une décision configure Terraform Labs pour un essai

En outre, la décision sommaire a contribué à préparer le terrain pour que la SEC puisse demander un procès afin de déterminer l'ampleur de la violation du droit des valeurs mobilières par Terraform. En effet, en soulignant l'illégalité de Terraform dans la vente de jetons de sécurité enregistrés, la décision du juge crée un cadre pour un éventuel procès.

Plus encore, des rapports montrent que la décision du juge a empêché les deux parties belligérantes de refuser à des experts tiers d'exprimer leur point de vue sur les éventuelles activités commerciales qui ont provoqué le désancrage de l'UST, le stablecoin algorithmique émis par Terraform, en mai de l'année dernière. Par conséquent, l'accusé et le plaignant seraient autorisés à présenter leurs témoins experts pour témoigner des activités commerciales qui, selon eux, ont provoqué la faillite de l'UST.

Les témoignages de chaque partie joueraient un rôle important dans le procès potentiel, car ils devraient faire la lumière sur l'incident qui a conduit à l'instabilité de l'UST et à son éventuel crash. Plus encore, le résultat global déterminerait la prochaine ligne d’action de la SEC dans cette affaire.

Terraform Labs n'est pas d'accord avec le jugement sommaire

De plus, le rapport indiquait que la décision empêchait Terraform Labs de présenter deux de ses témoins de la défense au procès. L'un de ces témoins allait parler des activités dans les portefeuilles de garde de Terraform, et le deuxième témoin devait discuter de l'économie de la société de cryptographie. Le tribunal a affaibli la défense de Terraform en empêchant les deux témoins, et cette décision pourrait avoir un impact significatif sur la société de cryptographie pendant le procès.

Pendant ce temps, Terraform Labs s'est fermement opposé à la décision du jugement sommaire. Dans sa réponse, la société a affirmé qu'elle ne pensait pas que ses jetons natifs, notamment LUNA et MIR, devraient être classés comme jetons de sécurité.

Plus encore, un porte-parole représentant Terraform Labs a exprimé les réflexions de l'entreprise, car ils étaient catégoriquement en désaccord avec le fait que l'un de leurs jetons corresponde à la description d'un jeton de sécurité. Il a ajouté que la SEC ne dispose pas de preuves tangibles pour étayer les allégations de fraude qu'elle a portées contre la société de cryptographie. En conclusion, il a déclaré que Terraform Labs continuerait à se défendre contre les fausses accusations de la SEC lors du prochain procès.

Tokenhell produit une exposition de contenu pour plus de 5 000 sociétés de cryptographie et vous pouvez également en faire partie ! Contactez à [email protected] si vous avez des questions. Les crypto-monnaies sont très volatiles, effectuez vos propres recherches avant de prendre une décision d'investissement. Certaines des publications sur ce site Web sont des publications d'invités ou des publications payantes qui ne sont pas écrites par des auteurs de Tokenhell (à savoir Crypto Cable, articles sponsorisés et contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web. Tokenhell n'est pas responsable du contenu, de l'exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou de tout autre contenu ou bannières (espace publicitaire) affichés sur le site. Lisez l'intégralité des termes et conditions / clause de non-responsabilité.