Le Sénat rencontre des difficultés pour obtenir des votes, entraînant un retard dans l'adoption de la loi CLARITY

La réforme de la cryptographie aux États-Unis connaît un nouvel obstacle avec le report du balisage de la loi CLARITY, prévu pour cette semaine. Les législateurs cherchent à obtenir un soutien bipartisan suffisant avant d'avancer, face à des désaccords sur des questions clés. Un texte révisé devrait être présenté en janvier 2026.

Résumé

  • Le balisage de la loi CLARITY a été retardé faute de soutien bipartisan
  • Les désaccords portent sur les récompenses stables, la surveillance DeFi et l'autorité SEC-CFTC
  • Les législateurs prévoient une relance avec un texte révisé fin janvier

Le chemin vers une réglementation claire sur les cryptomonnaies aux États-Unis se complique davantage. Le président du comité sénatorial de l'agriculture, John Boozman, a annoncé que le balisage de la loi CLARITY (anciennement connue sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act) serait repoussé à la dernière semaine de janvier 2026. Cette décision vise à garantir un soutien bipartisan crucial avant d'aller plus loin dans le processus législatif.

Le balisage est reporté car les votes sont insuffisants

Initialement prévu pour cette semaine, le balisage devait avoir lieu lors d'une session conjointe avec la commission sénatoriale des banques. Cependant, ce plan a été abandonné par Boozman qui a souligné qu'il était nécessaire de gagner plus de voix des deux partis avant d'avancer. Le balisage est une étape essentielle où les comités examinent chaque aspect du projet, proposent des amendements et votent sur son passage au Sénat complet. Si aucun comité n'approuve le projet, celui-ci risque d'être mis en échec.

Ce retard met en lumière des tensions croissantes parmi les législateurs concernant plusieurs points encore controversés : comment traiter les récompenses stables, réguler la finance décentralisée (DeFi) et définir clairement l'autorité entre la **Securities and Exchange Commission (SEC)** et la **Commodity Futures Trading Commission (CFTC)**. L'hésitation des dirigeants du Sénat à forcer un vote sans issue claire pourrait compromettre le projet à long terme alors que l'agenda législatif se resserre.

L'objectif principal du projet CLARITY est clarifier les réglementations

L'objectif principal du CLARITY Act est d'établir une structure réglementaire pour encadrer les cryptomonnaies aux États-Unis. Ce texte préciserait quels actifs numériques relèvent des lois sur les valeurs mobilières et lesquels sont considérés comme matières premières, permettant ainsi à la CFTC d'exercer davantage d'autorité dans ce domaine. Il établirait également des exigences fédérales pour surveiller efficacement le marché ainsi que séparer les actifs au sein des bourses et courtiers en cryptomonnaie.

Les partisans soutiennent qu'un cadre juridique clair remplacerait l'approche actuelle axée sur l'application rigoureuse sans directives spécifiques. La version adoptée par la Chambre en juin 2025 avait reçu un large soutien mais le Sénat peine encore à s'accorder sur une rédaction acceptable pour tous : régulateurs, banques et entreprises du secteur crypto.

Des changements tardifs risquent d'affecter le consensus autour du projet

Divers groupes industriels ont exprimé leurs craintes quant aux modifications potentielles tardives qui pourraient mettre en péril leur soutien au projet. De plus, certains élus exercent déjà une pression pour limiter leurs interactions financières avec l'univers crypto ce qui complique encore davantage ces négociations délicates.

En repoussant donc cette étape cruciale jusqu'à fin janvier 2026, Boozman et ses collègues espèrent peaufiner leur proposition tout en renforçant le consensus entre parties prenantes essentielles