Sites cryptographiques de Hong Kong bloqués par le régulateur des valeurs mobilières
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a bloqué deux sites Web de cryptographie qu'elle soupçonne d'escroquer les investisseurs. HongKongDAO et BitCuped ont été placés sur une liste d'alerte, a confirmé mercredi le directeur de l'application du SFC, Damon Cheng Tak-ka.
La SFC a découvert que HongKongDAO prétendait faussement avoir demandé des licences d'exploitation auprès de la Commission et du gouvernement de la région. Les sanctions de la SFC surviennent après que les investisseurs ont perdu des millions en raison d'activités frauduleuses à la bourse JPEX plus tôt cette année.
Augmentation des applications de la cryptographie à Hong Kong
Selon la Commission, HongKongDAO a commercialisé son jeton HKD sur deux groupes de discussion sur les réseaux sociaux comme ayant une valeur marchande élevée. Après qu'un utilisateur ait cliqué sur « acheter », HongKongDAO l'a envoyé vers un autre site pour paiement.
Les médias sociaux mènent des méthodes d'arnaque | Source : SCMagazine
Lire la suite : 15 escroqueries cryptographiques les plus courantes à surveiller
L'autre plateforme, BitCuped, a faussement répertorié le président-directeur général de Hong Kong Exchange and Clearing comme étant le sien. Il a été mis sur liste noire le 10 novembre.
Le SFC n'a pas divulgué de chiffres concernant les victimes et les fonds perdus dans le cadre d'une enquête en cours. Un autre cas en novembre a vu des résidents perdre environ 20 millions de dollars en investissant dans une bourse sans licence, Hounax.
Lire la suite : Comment identifier un projet cryptographique frauduleux
Les lois sur la cryptographie adoptées en juin précisent des règles strictes selon lesquelles les échanges cryptographiques peuvent obtenir des licences d'exploitation. Il s'agit uniquement de répertorier les actifs autorisés et de protéger les fonds des clients. De nouvelles réglementations concerneront les pièces stables et potentiellement la tokenisation des actifs du monde réel.
Les réglementations cryptographiques sont soumises à des tests rigoureux
L’enquête en cours sur JPEX, un échange de crypto-monnaie qui a perdu près de 200 millions de dollars de victimes, a mis en évidence les problèmes auxquels les régimes de crypto-monnaie pourraient être initialement confrontés. Le SFC a été critiqué pour ne pas avoir mentionné le nom de JPEX dans ses premiers avertissements. La SFC affirme que les lois sur la cryptographie ne lui ont pas donné le pouvoir d'intervenir plus tôt dans l'affaire Hounax.
JPEX a eu recours à des campagnes marketing flashy et à des célébrités pour attirer les investisseurs, dont certains ont été victimes de fraude. Cette affaire suggère que les règles de Hong Kong concernant le marketing cryptographique pourraient nécessiter davantage de travail. Les règles de promotion de la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni constituent une étude de cas possible, même si certains les jugent intenables.
Le scandale des crypto-monnaies qui frappe Hong Kong. Source : YouTube
Le projet de loi sur les marchés européens des crypto-actifs répond aux exigences d'échange et aux règles de cotation des jetons. Selon un responsable de l'Union européenne, il manque des règles d'audit pour évaluer la santé financière mondiale d'une bourse. Il ne traite pas non plus de la finance décentralisée malgré l’intérêt régional et reste pour l’essentiel silencieux sur les jetons non fongibles (NFT).
Avez-vous quelque chose à dire sur comment les mesures coercitives contre HongKongDAO et BitCuped révèlent certaines lacunes dans la réglementation cryptographique à Hong Kong, ou autre chose ? Veuillez nous écrire ou rejoindre la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur TikTok, Facebook ou X (Twitter).
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.
