Solana connaît un essor, tandis qu'un nombre croissant de commerçants adoptent le Bitcoin

En janvier, l'activité sur les réseaux d'altcoins Solana et Ethereum a atteint des niveaux significatifs, avec des adresses actives quotidiennes sur Solana dépassant régulièrement les 5 millions. Pendant ce temps, sept mineurs de Bitcoin aux États-Unis font face à des perturbations dues à une tempête hivernale, alors que le prix du Bitcoin a chuté de près de 10 % en raison de préoccupations géopolitiques liées au Groenland. Parallèlement, la popularité des paiements en cryptomonnaie augmente aux États-Unis avec quatre commerçants sur dix qui acceptent désormais cette méthode.

Les adresses actives Solana augmentent de près de 115 % au milieu de la frénésie de lancement de jetons

Le réseau Solana a enregistré une hausse mensuelle impressionnante de 115 % des adresses quotidiennes actives au 28 janvier, atteignant régulièrement plus de 5 millions d'adresses selon les données collectées par Nansen. Cette explosion d'activité est attribuée à une nouvelle vague de lancements d'memecoins, stimulée par le lancement de *Claude Cowork* d'Anthropic, un agent d'intelligence artificielle capable d'assister les utilisateurs dans leur bureau. Les développeurs utilisant des plateformes basées sur Solana ont ainsi intensifié leurs efforts pour profiter du moment. Les frais associés à l'utilisation du réseau ont également grimpé, atteignant 4,5 millions de dollars le 16 janvier, contre quelques centaines ou moins durant l'année précédente.

Les adresses Ethereum actives augmentent de 25%

L'activité sur le réseau Ethereum a connu une augmentation notable. À la fin décembre, Ethereum avait déjà surpassé les réseaux L2 tels que *Base* et *Arbitrum* en termes d'adresses actives quotidiennes. En janvier, cette mesure a encore progressé de 25 %. La hausse fait suite à plusieurs mises à niveau importantes du réseau qui ont permis d'augmenter la taille des blobs et ainsi réduire considérablement les frais transactionnels. Au 29 janvier, les frais moyens étaient inférieurs à 0,01 $. Ces améliorations visent à assurer la pérennité du réseau comme l'a souligné Vitalik Buterin : « Ethereum doit réussir un test véritable ». Il a ajouté que sa réussite dépendra aussi bien du fonctionnement autonome qu'efficace sans intervention constante des développeurs.

Sept mineurs américains de Bitcoin sont confrontés à des restrictions pendant la tempête hivernale

La tempête hivernale qui sévit actuellement aux États-Unis impacte sérieusement l'industrie minière du Bitcoin où sept opérations pourraient être contraintes de réduire leurs activités. Selon Matthew Sigel chez VanEck : « Ces sites sont structurellement configurés pour agir comme charges flexibles via programmes demandés par services publics ». Cette tempête a causé non seulement pannes électriques massives mais aussi tragédies humaines avec au moins 20 personnes décédées jusqu'au 27 janvier. Près de **400 000 personnes avaient perdu leur électricité dans plusieurs États**, dont le Kentucky et le Texas.

Aux États-Unis, quatre commerçants sur dix acceptent la cryptographie : rapport PayPal

D'après un rapport récent publié par PayPal, environ quatre commerçants américains sur dix acceptent désormais les paiements en cryptomonnaie. May Zabaneh chez PayPal souligne : « Ce que nous constatons... c'est que les paiements cryptés entrent dans le commerce quotidien ». Cette adoption croissante pourrait signaler un tournant pour l'utilisation généralisée des transactions numériques car environ *84 %* pensent qu'elles deviendront courantes dans cinq ans.

Le prix du Bitcoin stagne au milieu du fiasco du Groenland

Avec une brève montée jusqu'à *100 000 $* en cours mois avant une chute vers *87 000 $* due aux tensions géopolitiques concernant le Groenland où Donald Trump évoque son contrôle potentiel pour contrer ambitions chinoises et russes en Arctique. Chris Beauchamp commente : « Les crypto-monnaies n'ont offert aucun refuge face à la vague mondiale ». La politique étrangère fluctuante sous Trump semble avoir eu un impact direct négatif sur le marché crypto mettant en évidence sa nature volatile.