Un spécialiste de Wall Street retire les documents liés au Bitcoin

Dans le dernier briefing sur les crypto-monnaies, des changements significatifs dans l'opinion institutionnelle émergent, notamment avec la décision de Christopher Wood, un stratège influent de Wall Street, de retirer complètement le Bitcoin de son portefeuille modèle. Cette décision soulève des préoccupations quant à la durabilité du Bitcoin face aux avancées en informatique quantique. Les implications pour l'avenir du Bitcoin et son rôle en tant que réserve de valeur sont désormais remises en question.

Christopher Wood se retire du Bitcoin en raison d'inquiétudes concernant sa durabilité

Un changement majeur est survenu dans la pensée institutionnelle autour des cryptomonnaies. Christopher Wood, responsable mondial de la stratégie actions chez Jefferies et figure incontournable à Wall Street, a pris la décision radicale de supprimer totalement le Bitcoin de son portefeuille modèle phare. Auparavant engagé avec une allocation de 10%, il a réaffecté ces fonds vers des actions d'or physique et d'exploitation aurifère.

Wood n'a pas mentionné la volatilité des prix comme raison principale mais a plutôt évoqué ses doutes sur la durabilité à long terme du Bitcoin. Dans son bulletin « Greed & Fear », il souligne que les progrès rapides en informatique quantique pourraient menacer les fondements même qui soutiennent l'argument selon lequel le Bitcoin peut servir comme une réserve fiable de valeur.

« La menace autrefois lointaine de l'informatique quantique a incité l'un des stratèges du marché les plus suivis à s'éloigner du Bitcoin », rapporte Bloomberg citant Wood.

Les risques liés à l'informatique quantique suscitent un débat au sein de la communauté crypto

Le départ d'un fervent défenseur tel que Wood illustre un fossé grandissant entre ceux qui investissent dans le capital et les développeurs au sein de la communauté crypto. Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, met en avant cette tension : « L'écart entre le capital et les promoteurs sur cette question est énorme. L'incapacité même à reconnaître le risque quantique pèse déjà sur le prix. »

Cependant, plusieurs solutions ont été proposées pour contrer ces menaces potentielles liées à l'informatique quantique telles que brûler certaines pièces vulnérables ou migrer vers une cryptographie post-quantique. Ces mesures soulèvent néanmoins des questions délicates concernant les droits de propriété et modifient profondément les règles établies.

La communauté crypto débat. Les blockchains modernes reposent sur une cryptographie asymétrique.

De nouvelles études mettent en lumière les vulnérabilités potentiellement énormes pour le Bitcoin

Jefferies indique qu'une portion importante des Bitcoins existants pourrait se révéler vulnérable dans un avenir dominé par l'informatique quantique. Cela comprend :

  • Les fonds datant de l'ère Satoshi stockés dans des adresses Pay-to-Public-Key (P2PK),
  • Les Bitcoins perdus, et
  • Les adresses réutilisées lors de multiples transactions

Ainsi, cela pourrait représenter plusieurs millions voire milliards en BTC exposés aux attaques potentielles liées aux ordinateurs quantiques.

Des experts mettent également en garde contre des attaques potentielles après 2033

D'autres voix comme celle du fondateur et CIO Cyber Capital Justin Bons avertissent : « Le BTC s'effondrera d'ici 7 à 11 ans ! » Il explique que ce déclin serait lié aux diminutions attendues des subventions accordées aux mineurs après chaque réduction par moitié ainsi qu'à une chute générale liée aux frais faibles associés au minage.

51% des attaques pourraient devenir rentables… permettant potentiellement.

Performance actuelle comparée entre Bitcoin et or depuis 2020