Les stablecoins et les accords crypto liés à Trump
Chapo : La Maison Blanche a échoué dans sa première tentative de résoudre le blocage entre les rendements et les récompenses des stablecoins, un obstacle majeur pour la progression des législations sur les actifs numériques. Parallèlement, les profits liés aux crypto-monnaies de l'ancien président Trump pourraient compliquer davantage la structure du marché numérique. Les discussions au Sénat restent tendues et partisanes alors que les élections de mi-mandat approchent.
Le Sénat divisé sur la structure du marché numérique
Il y a presque une semaine, le Comité agricole du Sénat a fait avancer son projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, connu sous le nom de Digital Commodity Infrastructure Act. Cependant, aucune indication ne montre que le Comité bancaire du Sénat est prêt à faire de même avec son texte, le CLARITY Act, ce qui suscite des doutes quant à l'issue avant les élections de novembre.
Les différences idéologiques entre démocrates et républicains sont marquées dans ces propositions législatives. Le vote exclusivement partisan lors de l'avancement du projet de loi agricole souligne cette division. Pour qu'un projet final soit adopté au Sénat, il faut obtenir 60 voix, ce qui nécessite au moins sept votes favorables des démocrates en plus des 53 républicains.
Brian Gardner, stratège politique chez Stifel, a déclaré : « Un vote selon les lignes partisanes n'est pas un bon signe pour un projet ».
La Maison Blanche cherche une solution concernant les stablecoins
Un point crucial bloquant l'avancement du CLARITY Act est le débat sur « rendement contre récompense » concernant les stablecoins. Le secteur bancaire veut interdire aux entreprises comme Coinbase (NASDAQ: COIN) d'offrir des intérêts aux clients détenant ces actifs numériques. Jaret Seiberg, analyste chez TD Securities, estime que « résoudre cette impasse nécessitera l'intervention personnelle de Trump ».
Lundi dernier, une réunion s'est tenue à la Maison Blanche avec des représentants des secteurs bancaires et cryptographiques pour tenter d'atteindre un compromis. Patrick Witt, conseiller crypto à la Maison Blanche a remercié tous ceux qui ont participé à cette discussion « constructive » . Cependant, il reste incertain si un consensus sera atteint.
Brendan Pedersen a rapporté que ceux présents avaient « très différentes approches » durant cette rencontre.
Conflit entre Coinbase et dirigeants bancaires
Les tensions persistent entre Coinbase et plusieurs grandes banques américaines suite à un incident lors du Forum économique mondial à Davos où Brian Armstrong (PDG de Coinbase) aurait été snobé par certains PDG bancaires. Jamie Dimon (PDG de JPMorgan Chase) lui aurait dit : « Vous êtes plein d’âneries », tandis que Brian Moynihan (PDG de Bank of America) suggérait qu'il devait choisir son modèle commercial.
Armstrong s’est exprimé via Twitter en disant qu'il visait « le meilleur résultat sociétal » tout en critiquant ceux qui tentent d'utiliser le gouvernement pour bloquer leur concurrence.
Les implications éthiques entourant Trump et ses investissements cryptographiques
Une autre problématique touchant directement l'approbation démocrate réside dans la question éthique autour des projets cryptographiques auxquels participent Trump et sa famille. Une vente récente par World Liberty Financial (WLF) liée à Trump soulève déjà beaucoup d’inquiétudes quant aux conflits d'intérêts potentiels après avoir vendu 49 % de ses parts pour 500 millions USD à un officiel émirati juste avant l'inauguration présidentielle.
Elizabeth Warren (D-MA) a tweeté que cela révélait une “corruption évidente” tandis que Chris Murphy (D-CT) évoque une possible conduite criminelle derrière cet accord secret.
Trump lui-même a déclaré : « Je ne sais rien là-dessus... mes fils gèrent cela », insistant également sur son soutien envers les cryptomonnaies.
Pression croissante autour du financement politique lié au secteur crypto
Récemment révélée par le New York Times, la situation financière autour du PAC Fairshake montre comment certaines entités cherchent activement à influencer les résultats électoraux grâce aux financements issus du secteur crypto. Ce PAC dispose actuellement de 193 millions USD destinés aux élections intermédiaires prévues en novembre prochain.
Alors qu'une partie importante se focalise sur ces enjeux financiers complexes entourant la réglementation future des крипто-actifs américains pendant ces périodes pré-électorales tendues.
