Stilcoinok : Mégfigyelés Új Eszközeinek Hatása és Jövője
Un récent article du Bitcoin Magazine soulève des inquiétudes concernant les stablecoins, souvent perçus comme une alternative à la monnaie traditionnelle. Bien que présentés comme des solutions pour sauver l’économie face à un système financier en déclin, ces actifs numériques sont considérés par certains comme une piège. L’article met en avant le manque de décentralisation et d’indépendance financière associé aux stablecoins.
Les stablecoins nécessitent une prudence accrue
Les stablecoins sont émis par des entreprises cherchant à maximiser leurs profits via des contrats intelligents centralisés. Ces sociétés ont la capacité de geler ou de confisquer nos stablecoins à tout moment. Bien qu'il existe quelques exceptions décentralisées, les principaux émetteurs de stablecoins conservent un pouvoir considérable sur nos actifs numériques. La plupart des blockchains fonctionnent sur un modèle de compte, ce qui signifie que chaque transaction est associée à l'utilisateur.
La traçabilité expose les utilisateurs aux risques
Aucune nécessité d’analyser les clusters UTXO n’est requise ; il suffit d’examiner l’adresse. Alors que beaucoup craignent les monnaies digitales émises par les banques centrales (CBDC), les stablecoins sont déjà bien ancrés dans notre quotidien. Les blockchains centralisées connectent toujours leurs portefeuilles à quelques serveurs centraux via un compte utilisateur, exposant ainsi l’adresse IP liée au compte. Cela montre pourquoi même les États-Unis n’ont pas besoin d’une CBDC : les informations contrôlées existent déjà sous forme de stablecoins liés au dollar.
L'interaction avec le réseau rend l'identification inévitable
Les activités entre individus et chaînes peuvent être facilement retracées et identifiées grâce à leur interaction avec une plateforme exigeant une identification KYC ou en se connectant à un compte communautaire. Les stablecoins peuvent être programmés tout comme une CBDC pour imposer certaines restrictions quant aux dépenses autorisées pendant une période donnée. Quelle est la différence majeure entre eux ? L'acceptation.
L'influence des entreprises émettrices sur la stabilité économique
Les entreprises qui émettent des stablecoins sont motivées par le profit et opèrent sous diverses juridictions légales, ce qui fait qu’elles peuvent être contraintes légalement d'agir selon certaines normes. Étant donné leur forte interaction avec le système financier traditionnel — stockage en dollars et obligations gouvernementales — elles dépendent réellement du système financier classique. En revanche, le Bitcoin offre véritablement souveraineté et liberté.
Ainsi, alors que le CBDC est souvent perçu comme un cauchemar potentiel pour la vie privée financière, il serait plus judicieux de concentrer notre attention sur la décentralisation qui garantit vraiment cette liberté tant recherchée.
Mise en lumière par Bitcoinbázis.
